Дело № 2-4344/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ставрополь «30» августа 2011 года Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю. с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК», Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» Таратуто П.Т. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Серга Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Зинич Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала обратился в суд с иском к Зинич Е.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОСБАНК и Зинич Е.Ю., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 135759 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зинич Е.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (для физических лиц и добросовестных заемщиков), по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – 25,90% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты>., дата установлена не позднее 14 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита). Условия договора кредитования истец выполнил – перечислив на счет Ответчика <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просил суд взыскать задолженность по кредитному договору с Зинич Е.Ю. в общей сумме <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Зинич Е.Ю.. Ответчик Зинич Е.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Зинич Е.Ю. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления (Оферты), подписанной и предоставленной в банк клиентом, был заключен кредитный договор № по которому ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – 25,90% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> дата установлена не позднее 14 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита). В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (Кредитный договор). Одновременно Должником были подписаны условия (далее Условия), предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника согласно условиям Договора, тем самым Кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (выписка по счету прилагается). В соответствии с Условиями предоставления кредита, Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> в том числе: - <данные изъяты>. – сумма основного долга; - <данные изъяты> – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; Согласно п.4.4.2 раздела 4.4. Условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Зинич Е.Ю.. Взыскать с Зинич Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: - <данные изъяты> – сумма основного долга; - <данные изъяты> – проценты на ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с Зинич Е.Ю. в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента вынесения решения. Судья А.Ю. Соколовский Копия верна. Судья: