Дело № 2-4594/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 05 сентября 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием представителя истца Измайловой Н.А. Саломатова Р.В.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК»

Кривенко А.В.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Измайлова Н.А. к ОАО «Страховая группа МСК», Долуденко В.С., Бахшиев Н.А. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Измайлова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК», Долуденко В.С., Бахшиеву Н.А. о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> суммы оплаты услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>., оплаты услуг представителя и комиссии банка за перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ставрополя, в связи с тем, что ОАО «Страховая Группа МСК » расположено по адресу <адрес> следовательно, в силу ст. 28 ГПК РФ настоящее гражданское дело должно рассматриваться в Октябрьском районном суде г. Ставрополя, по месту нахождения организации, к которой предъявлен иск.

Истец Измайлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики Долуденко В.С., Бахшиев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебное заседание истец Измайловой Н.А. – Саломатова Р.В., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ОАО «Страховая Группа МСК» расположено по адресу <адрес> и находится на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску Измайлова Н.А. к ОАО «Страховая группа МСК», Долуденко В.С., Бахшиев Н.А. о взыскании страхового возмещения, подлежат передачи для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы гражданского дела по иску Измайлова Н.А. к ОАО «Страховая группа МСК», Долуденко В.С., Бахшиев Н.А. о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.

Судья Соколовский А.Ю.

Копия верна. Судья: