Дело № 2-4589/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2011 года г. Ставрополь Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю. с участием представителя ответчика ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» Таицкого С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Серга Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушинская Н.И. к ЗАО Страховая группа «УралсСиб» о взыскании страхового возмещения убытков, У С Т А Н О В И Л: Мушинской Н.И. обратилась в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суммы оплаты услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «СГ УралСиб» Таицкий С.А.заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что из страховой акт полис ОСАГО виновника № был выдан Нижневартовским филиалом, а рассмотрение заявление потерпевшего и принятие решения о страховой выплате осуществлялось Ростовским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб», который находится в <адрес>. Суд, обсудив заявленное ходатайство, обозрев материалы дела, находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что из приобщенной к материалам дела страховой акт полис ОСАГО виновника № был выдан Нижневартовским филиалом, а рассмотрение заявление потерпевшего и принятие решения о страховой выплате осуществлялось Ростовским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб», место нахождение <адрес>, и находится на территории <адрес>. При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску Мушинская Н.И. к ЗАО Страховая группа «УралсСиб» о взыскании страхового возмещения убытков, подлежат передачи для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать материалы гражданского дела по иску Мушинская Н.И. к ЗАО Страховая группа «УралсСиб» о взыскании страхового возмещения убытков, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней. Судья: Соколовский А.Ю. Копия верна. Судья: