Дело № 2-4586/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ставрополь 05 сентября 2011 года Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю. с участием представителя истца Белогурова Ю.В. Саломатова Р.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Кривенко А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Серга Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Белогуров Ю.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Белогуров Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> УТС в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> суммы оплаты услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в страховой компании в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ставрополя, в связи с тем, что ОАО «Страховая Группа МСК » расположено по адресу <адрес> следовательно, в силу ст. 28 ГПК РФ настоящее гражданское дело должно рассматриваться в Октябрьском районном суде г. Ставрополя, по месту нахождения организации, к которой предъявлен иск. Истец Белогуров Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. В судебное заседание истец Белогурова Ю.В. – Саломатова Р.В., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. ОАО «Страховая Группа МСК» расположено по адресу <адрес> и находится на территории <адрес>. При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску Белогуров Ю.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, подлежат передачи для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать материалы гражданского дела по иску Белогуров Ю.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ставрополя. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней. Судья Соколовский А.Ю. Копия верна. Судья: