гражданское дело № 2-5092/11 по исковому заявлению Жигаловой Валентины Петровны к Ноздрину Алексею Егоровичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением



Дело 2-5092/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г Ставрополя

В составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

с участием:

представителя истца Жигаловой В.П. – Волчков А.П. по доверенности,

ответчика Ноздрина А.Е.,

при секретаре Гома Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Жигаловой В.П. к Ноздрину А.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жигалова В.П. обратилась в Промышленный районный суд с иском к Ноздрину А.Е. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Волчковым А.П. было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, указав, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1. Ответчик Ноздрин А.Е. обязуется возместить Жигаловой В.П. материальный ущерб и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Ноздрин А.Е. обязуется возместить Жигаловой В.П. моральный вред в виде денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик Ноздрин А.Е. обязуется оплатить материальный ущерб и моральный вред до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи денег под расписку.

В судебном заседании ответчик Ноздрин А.Е. поддержал заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить,

Стороны просили утвердить условия мирового соглашения, производство по настоящему делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами - истцом Жигаловой В.П. и ответчиком Ноздриным А.Е. - мировое соглашения, согласно которому:

1. Ответчик Ноздрин А.Е. обязуется возместить Жигаловой В.П. материальный ущерб и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Ноздрин А.Е. обязуется возместить Жигаловой В.П. моральный вред в виде денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик Ноздрин А.Е. обязуется оплатить материальный ущерб и моральный вред до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи денег под расписку.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней.

Судья И.А. Бреславцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200