2-4791/11 по иску Якушева С. А. к Барбонову М. А о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Соловьева В.А.,

при секретаре Куликовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева ФИО6 к Барбонову ФИО7, Управлению Федеральной миграционной службы по СК о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Якушев ФИО8. обратился в суд с иском к Барбонову ФИО9 Управлению Федеральной миграционной службы по СК о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что он является собственником <адрес>, по <адрес> (свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ), приобретенной в порядке долевого участия в строительстве жилья.

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства был зарегистрирован его брат Барбонов ФИО10, обучавшийся в тот период в образовательном учреждении среднего профессионального образования. По устной договоренности вселение ответчика в квартиру осуществлялось до окончания им учебного заведения и устройства на работу, после чего он намерен был вести самостоятельную жизнь и проживать отдельно. Бремя содержания квартиры ответчиком не велось и не ведется, он не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак. В ДД.ММ.ГГГГ году им совместно с супругой была приобретена <адрес> в которую переехали он, супруга и новорожденный сын. С этого момента Барбонов ФИО11 перестал являться членом его семьи, общее хозяйство с ним не ведется, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимной поддержки друг другу не оказывается.

В настоящее время истец намерен осуществить отчуждение, принадлежащей ему <адрес>, по <адрес> для чего необходимо снять с регистраци­онного учета лиц, зарегистрированных там по месту жительства. В связи с тем, что Барбоновым ФИО12. утрачены документы (паспорт, военный билет, свидетельство о рождении) и отсутствует намерение осуществить их восстановление, снятие его с регистрационного учета по месту жи­тельства в административном порядке не представляется возможным.

На его обращение в Отдел Управления ФМС по СК в Промышленном районе о снятии Барбонова ФИО13. с регистрационного учета по данному адресу был дан отказ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ ).

Просит суд признать прекратившим право Барбонова ФИО14 на пользование жилым помещением – <адрес>, обязать УФМС по СК снять Барбонова ФИО15 с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Якушев ФИО16 исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные выше изложенным.

Представитель третьего лица -Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Ответчик Барбонов ФИО17, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Якушева ФИО18 - удовлетворить.

Признать прекратившим право Барбонова ФИО19 на пользование жилым помещением – квартирой по <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Барбонова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в десятидневный срок с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Соловьев В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200