Дело № 2-4270\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года г. Ставрополь

Промышленный райсуд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шарудилова О.Н.,

при секретаре Карагодиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ИП Кузнецова Н.Б. к Лызина А.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова Н.Б. обратилась в суд с иском к Лызина А.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Истцу о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час., ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. истица ИП Кузнецова Н.Б. не явилась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление от ИП Кузнецова Н.Б. о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой истца в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление ИП Кузнецова Н.Б. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Кузнецова Н.Б. к Лызина А.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: Шарудилов О.Н.