Дело № 2-3898/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего по делу судьи Санеева С. О. при секретаре Данченко С.А., с участием: представителя истца ГОУ СПО «РМК» по доверенности Шестаковой Р.В., старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Корнушенко О.Р., ответчиков Лукиновой Л.В., Лукинова М.В. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 представителя отдела по охране прав детства Администрации Промышленного района г. Ставрополя по доверенности Асрян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж» <адрес> к Лукинова Л.В., Лукинов М.В., несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,- УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж» <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Лукинова Л.В., Лукинов М.В., несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, сторонами по делу представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду в письменной форме о нижеследующем: 1.Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить комнаты №,329 в общежитии, находящемся по адресу: <адрес>,1. 2. истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФЫ сторонам известны. В судебном заседании представитель отдела по охране прав детства <адрес> действующая по доверенности Асрян К.С. посчитала возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку права несовершеннолетнего ребенка данным мировым соглашением никаким образом не нарушаются. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения. Заслушав мнение сторон, заключение прокурора, которая полагала возможным утвердить, поданное сторонами мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж» <адрес>, Лукинова Л.В., Лукинов М.В. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 по условиям которого: 1.ответчики Лукинова Л.В., Лукинов М.В. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить комнаты №,329 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>,1. 2. Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж» <адрес> отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме. Производство по делу по исковому заявлению Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Региональный многопрофильный колледж» <адрес> к Лукинова Л.В., Лукинов М.В., несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти дней. Судья Санеев С.О.