Дело № 2-3883/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд в составе: председательствующего судьи Санеева С.О., при секретаре Данченко С.А., с участием представителя истца Ивановой Л.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, - УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, из которого усматривается, что ФИО1, является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный в городе Ставрополе, ГСК «Люминофор». Указанное имущество истица получила в наследство от отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои права ФИО1 оформила у нотариуса и получила свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО5 по реестру №. С этого периода времени, на протяжении более 15 лет ФИО1 фактически несла все расходы по содержанию целого гаража, произвела ремонт кровли, проводила текущий ремонт - оштукатурила гараж, подвал, неоднократно красила ворота, кроме того с 1995 года она была принята в члены ГСК и полностью оплачивала членские взносы за весь гараж. 1\2 доля в праве на указанный гараж № в 1995 году была оформлена супругой отца истицы ФИО3. Однако с 1995 года указанная гражданка никогда фактически не пользовалась гаражом, не несла никаких расходов по поддержанию его в нормальном состоянии, не производила никаких ремонтных работ, не оплачивала членских взносов. По последнему известному истице адресу гр. ФИО3 не проживает, из <адрес> она выехала, её новое местожительство неизвестно. Другого способа приобретения права собственности на 1\2 долю в праве долевой собственности на гараж №, ГСК «Люминофор», кроме признания права в судебном порядке не имеется. В соответствие со ст. 234 ГК РФ «...гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает права собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации». Просила суд признать за ФИО1, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 43,7 кв.м., назначение - нежилое, этажей 2, инвентарный номер 49205, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Люминофор», №. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца с участием представителя. Представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным обстоятельствам в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации <адрес> и ответчик ФИО3 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не представили, не представили сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ГСК «Люминофор» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу не представил, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица извещенного надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный в городе Ставрополе, ГСК «Люминофор». Указанное имущество ФИО1 получила в наследство от отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои права ФИО1 оформила у нотариуса и получила свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО5 по реестру №. Как усматривается из искового заявления с этого периода времени, на протяжении более 15 лет ФИО1 фактически несла все расходы по содержанию целого гаража, произвела ремонт кровли, проводила текущий ремонт - оштукатурила гараж, подвал, неоднократно красила ворота, Судом установлено, что с 1995 года ФИО1 была принята в члены ГСК «Люминофор» и полностью оплачивала членские взносы за весь гараж. Данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГСК «Люминофор». Из материалов дела усматривается, что 1\2 доля в праве на указанный гараж № в 1995 году была оформлена супругой умершего ФИО2 - ФИО3. Однако как установлено в судебном заседании с 1995 года ФИО3 никогда фактически не пользовалась гаражом, не несла никаких расходов по его содержанию, не производила никаких ремонтных работ, не оплачивала членских взносов. Другого способа приобретения права собственности на 1\2 долю в праве долевой собственности на гараж №, ГСК «Люминофор», кроме признания права в судебном порядке у истицы не имеется. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляется путем признания права. На основании вышеизложенного суд считает, что за ФИО1, следует признать право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 43,7 кв.м., назначение - нежилое, этажей 2, инвентарный номер 49205, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Люминофор», №. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации <адрес> - удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 43,7 кв.м., назначение - нежилое, этажей 2, инвентарный номер 49205, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Люминофор», №. Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью 43,7 кв.м., назначение - нежилое, этажей 2, инвентарный номер 49205, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Люминофор», № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей кассационной жалобой через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение. Судья Санеев С.О.