дело № 2-5422/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности г. Ставрополь 29 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе судьи Последова А.Ю., при секретаре Трибунской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по иску Паршаковой ФИО7 к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Паршакова ФИО7. обратилась с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представителем ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Черновым Р.И., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика. Представитель истицы Паршаковой ФИО7. Саломатов Р.В., действующий на основании доверенности, не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая группа МСК», филиал указанного юридического лица в <адрес> располагается по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>. Таким образом, исковое заявление Паршаковой ФИО7 к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, принято к своему производству Промышленным районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданского дело для рассмотрения по существу в <адрес> <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Паршаковой ФИО7 к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, - передать на рассмотрение в <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней. Судья А.Ю. Последов