дело № 2-4981/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ставрополь 12 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе судьи Последова А.Ю., при секретаре Трибунской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фигура ФИО1 к ООО «Страховая компания «Кремль» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Фигура ФИО1 обратился с иском к ООО «Страховая компания «Кремль» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор страхования имущества юридических лиц серия ОФ № с ООО «Страховая компания «Кремль». ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление застрахованного помещения, принадлежащего истцу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой выплатить страховое возмещение, согласно условий договора. Однако ему в этом было отказано. Просил суд взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Кремль» сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Фигура ФИО1 и его представитель Фигура Л.Т., действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Кремль» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещён, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 ГПК РФ. В соответствии с требованиями ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определяющей подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, рассматривают в порядке искового производства арбитражными судами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Фигура ФИО1. заключил договор страхования имущества юридических лиц серия ОФ № с ООО «Страховая компания «Кремль». По данному договору застрахованным является недвижимое имущество – нежилое помещение (торговый зал), номер на поэтажном плане 53 в <адрес>, принадлежащее на праве собственности Фигура ФИО1 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия <адрес>. Данное помещение используется индивидуальным предпринимателем Фигура ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности, а именно сдачи в аренду Кузьминовой ФИО16, что подтверждается договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление застрахованного помещения, принадлежащего истцу, а ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой выплатить страховое возмещение, согласно условий договора, что подтверждается его заявлением о наступлении страхового случая. Однако ему в этом было отказано. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами спора по делу являются индивидуальный предприниматель ФИО1 и юридическое лицо ООО «Страховая компания «Кремль. Кроме того, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, связаны с осуществлением предпринимательской деятельности Фигура ФИО1 т.е. страхованием имущества, используемого истцом для получения дохода от арендной платы. Статус индивидуального предпринимателя Фигура ФИО1. на момент рассмотрения дела не прекращён. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ИП Фигура ФИО1 требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном АПК РФ в Арбитражном суде Ставропольского края. На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Фигура ФИО1 к ООО «Страховая компания «Кремль» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья А.Ю. Последов