дело №2-4680/11

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 12 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Старостину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился с иском к Старостину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Старостиным ФИО5., был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику Старостину ФИО5 кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей под 10,50 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> рублей не позднее 22 числа каждого месяца. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Старостин ФИО5 передал в залог Банку приобретенный им в собственность автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель №. Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Однако, свои обязательства по договору ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также задолженность по неуплаченным процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – комиссия за ведение ссудного счета. Требование истца к ответчику остались без ответа и удовлетворения.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № UUC от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Старостиным ФИО5, взыскать со Старостина ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель №. Определить способ реализации заложенного имущества путем публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты>, кузов №, двигатель № в размере среднерыночной стоимости определенной ООО «Бюро оценки основных средств» в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Таратуто П.Т., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Старостин ФИО5. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки ответчик суду не сообщил, не просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Старостина ФИО5. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Старостиным ФИО5 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в сумме <данные изъяты> рубля под 10,50 % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов в размере <данные изъяты> рублей не позднее 22 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – даты полного возврата кредита, а ответчик Старостин ФИО5. принял их и обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату полученного кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Старостин ФИО5. воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Старостин ФИО5. передал в залог Банку приобретенный им в собственность автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель №. Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> рублей.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Однако, свои обязательства по договору ответчик Старостин ФИО5 не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также задолженность по неуплаченным процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – комиссия за ведение ссудного счета.

Истцом предпринимались меры к урегулированию спора, так заёмщику Старостину ФИО5. посредством заказной корреспонденции было направлено уведомление о необходимости погашения кредитной задолженности. Требование осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно п.6.4.2. Условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором, а также ст. 811 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрено, что если
договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на предмет залога.

В силу требований ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ответчик Старостин ФИО5 надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем истец лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, т.е. возврата суммы основного долга и процентов на него.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по указанному договору, сумма задолженности Старостина ФИО5 перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек. Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 348-353, 810-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 -199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Старостину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Старостиным ФИО5.

Взыскать со Старостина ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Старостина ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать со Старостина ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Разъяснить ответчику его право подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Последов