Дело № 2-4603/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 08 сентября 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием представителя истца Кантур В.С. Божко С.С.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Кантур В.С. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кантур В.С. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 110319 руб., неустойки, в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> судебных расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ответчика представила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ставрополя, в связи с тем, что ОАО «Страховая Группа МСК » расположено по адресу <адрес>, следовательно, в силу ст. 28 ГПК РФ настоящее гражданское дело должно рассматриваться в Октябрьском районном суде г. Ставрополя, по месту нахождения организации, к которой предъявлен иск.

Истец Кантур В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебное заседание истец Кантур В.С. – Божко С.С., возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в настоящее время филиал не ликвидирован и расположен по адресу <адрес>.

Суд, заслушав мнение представителя истца, обозрев материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ОАО «Страховая Группа МСК» расположено по адресу <адрес> и находится на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах материалы гражданского дела по иску Кантур В.С. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, подлежат передачи для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы гражданского дела по иску Кантур В.С. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.

Судья Соколовский А.Ю.

Копия верна. Судья: