Дело № 2-4265/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2011 года г. Ставрополь Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю., с участием представителя ответчика ООО «Сфинкс» Пустоваловой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Серга Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахмутин В.А. к ООО «Сфинкс» о восстановлении срока для обращения в суд за разрешением трудового спора, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за период незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Бахмутин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сфинкс» о восстановлении срока обращения в суд за разрешением трудового спора, признании увольнения незаконным, отмене приказа по ООО «Сфинкс» № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании изменить формулировку увольнения и увольнении по собственному желанию с даты вынесения решения, внести запись об изменении формулировки и даты увольнения в трудовую книжку, выдать трудовую книжку, взыскании средний заработок за время незаконного лишения возможности трудиться в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился повторно. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет иск без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Бахмутин В.А. к ООО «Сфинкс» о восстановлении срока для обращения в суд за разрешением трудового спора, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за период незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить Бахмутину В.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Промышленный районный суд г. Ставрополя. Судья: А.Ю. Соколовский Копия верна. Судья: