ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года. г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Степановой Е.В. при секретаре Гома Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к Романенко Э. Н. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Романенко Э. Н. о взыскании транспортного налога. В обоснование иска истец указывает, что у Романенко Э. Н., проживающего по адресу: <адрес>, имеется задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, за неуплату которого своевременно ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля 53 копейки. Таким образом, на основании ст. 45 НК РФ просит суд взыскать с Романенко Э. Н. <данные изъяты> рублей 53 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. По утверждению истца, в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление за № 92115 06.09.2008 г. и требование по уплате налога № 27017 по состоянию на 26.06.2009 года. Из приложенных к исковому заявлению материалов усматривается, что и налоговое уведомление, и требование об уплате налога, были направлены Романенко Э. Н. по адресу: <адрес>. В связи с неоднократной неявкой ответчика в судебное заседание по причине недоставления ему почтовой корреспонденции и телеграмм, судом был сделан запрос в Краевое адресное бюро для выяснения места регистрации Романенко Э. Н. на территории ставропольского края. Согласно полученному ответу на запрос, Романенко Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным на территории Ставропольского края не значится. Статьей 52 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствие со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствие с ч. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Из материалов дела не усматривается, что ответчик получал налоговые уведомления в порядке, предусмотренном законодательством, так как не зарегистрирован по адресу, по которому были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога. Иных доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлено. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к Романенко Э. Н. о взыскании транспортного налога оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд в течение 10 дней. Судья Е. В. Степанова Копия верна: Судья Е. В. Степанова