Дело № 2-4729/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего Степановой Е. В., при секретаре Лайпановой А. Ш., с участием представителя истца по доверенности Таратуто П. Т., ответчика Бычкову И. Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Бычкову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л : Ставропольский филиал ОАО АКБ «Росбанк» в лице представителя Таратуто П. Т. обратился в суд с иском к Бычкову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указывает, что 28 декабря 2006 г. Истцом - Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Должником - Бычковым И. Г. был заключен кредитный договор № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ по условиям которого Банк обязался предоставить Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 10% годовых, а Должник обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ Должник передал в залог Банку приобретенный им в собственность на кредитные средства Банка автомобиль CHERY <данные изъяты> Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> руб. 00 коп. Должник обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. 92 коп. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г, перечислив 28.12.2006 г. <данные изъяты> руб. 00 коп. на счет Должника, что подтверждается выпиской по счету Должника. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль <данные изъяты> платежным поручением № 1 от 28.12.2006 г. по счету № 471 от 28.12.2006 г., в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Одновременно Должник платежными поручениями оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г., Должник обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с Расчетом задолженности, по состоянию на 17.06.2011 г. образовалась, просроченная задолженность в размере - <данные изъяты> руб. 67 коп., из них: <данные изъяты> руб. 13 коп. - задолженность по кредиту (основной долг); <данные изъяты> руб. 54 коп. - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 00 коп. - комиссия за ведение ссудного счета. В соответствии с п. 6.4.2. условий кредитного договора № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г., Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Пунктом 11.1. кредитного договора № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г., стороны установили подсудность для разрешения споров - любой спор, возникающий по настоящему Договору или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении его существования, действительности и прекращения, подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения Ставропольского филиала Банка (г. Ставрополь, ул. Ленина д. 375.) Требования Банка об уплате долга Должник оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает. Учитывая изложенное, просят суд расторгнуть кредитный договор № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Бычкову И. Г.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору с Бычкову И. Г. в размере <данные изъяты> руб. 67 коп., из них: <данные изъяты> руб. 13 коп. - задолженность по кредиту (основной долг); <данные изъяты> руб. 54 коп. - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 00 коп. - комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. Всего взыскать <данные изъяты> руб. 26 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль, установить начальную продажную цену на автомобиль <данные изъяты> согласно справки ООО «Норма» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Бычкову И. Г. по кредитному договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования банком были уточнены. Так, согласно уточненного иска, по состоянию на 17.06.2011 г. образовалась просроченная задолженность в размере - <данные изъяты> руб. 67 коп., из них: <данные изъяты> руб. 13 коп. - задолженность по кредиту (основной долг); <данные изъяты> руб. 54 коп. - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 00 коп. - комиссия за ведение ссудного счета. За время судебного производства ответчик частично погасил задолженность по кредитному договору. По состоянию на 05.09.2011 задолженность составила <данные изъяты> руб. 61 коп. из них: • <данные изъяты> руб. 13 коп. - сумма основного долга; • <данные изъяты> руб. 48 коп. - проценты; • <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма комиссии за ведение ссудного счета. На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Бычкову И. Г.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору с Бычкову И. Г. в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп. из них: • <данные изъяты> руб. 13 коп. - сумма основного долга; • <данные изъяты> руб. 48 коп. - проценты; • <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины с Бычкову И. Г. в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. Всего взыскать 90 138 руб. 20 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль CHERY <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль, установить начальную продажную цену на автомобиль <данные изъяты> согласно справки ООО «Норма» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Бычкову И. Г. по кредитному договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г. В судебном заседании представитель истца по доверенности Таратуто П. Т. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Бычкову И. Г. не признал исковые требования, пояснил, что он не хочет расторгать договор с банком и готов выплачивать кредит. Он задерживает выплаты в связи с кризисом, но если ему предоставят рассрочку до декабря, он полностью погасит имеющуюся задолженность. Просил не забирать заложенное имущество – автомобиль. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В подтверждение неисполнения Бычкову И. Г. своих обязанностей по договору истцом представлены: кредитный договор № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ по условиям которого Банк обязался предоставить Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 10% годовых, а Должник обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля (л.д.8-15); договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> (л.д. 16-18); выписки по счету (л.д. 19-27); платежное поручение, которое подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ банком на счет Бычкову И. Г. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 28); счет, выписанный плательщику Бычкову И. Г. за автомобиль <данные изъяты> (л.д. 29); паспорт транспортного средства (л.д. 30-31); акт приема-передачи автомобиля (л.д. 32). В судебном заседании установлено, что банком в адрес Бычкову И. Г. были направлены требования об уплате задолженности (л.д. 34-35), в которых банк уведомлял его о наличии у него просроченной задолженности по кредиту, с указанием суммы задолженности и срока для его погашения. Адрес направления корреспонденции совпадает с адресом регистрации Бычкову И. Г., указанным в паспорте (л.д. 36-37). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Бычкову И. Г. действительно были нарушены условия кредитного договора № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.4.2. условий кредитного договора № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г., Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога. Разделом 9 кредитного договора предусмотрено обеспечение договора залогом транспортного средства. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Истцом для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества представлено заключение ООО «НОРМА» с определением рыночной стоимости заложенного автомобиля, согласно которому средняя рыночная стоимость заложенного автомобиля может составить <данные изъяты> (двести тридцать пять тысяч) рублей (л.д. 33). Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Бычкову И. Г. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Ответчиком как сам факт наличия задолженности перед банком, так и уточненный расчет суммы долга не оспаривался. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению (л.д. 7) истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 3599 рублей 59 копеек, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Бычкову И. Г. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Бычкову И. Г.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Бычкову И. Г. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп. из них:<данные изъяты> руб. 13 коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 48 коп. - проценты; <данные изъяты> руб. 00 коп. - сумма комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины с Бычкову И. Г. в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. Всего взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Бычкову И. Г. <данные изъяты> (девяносто тысяч сто тридцать восемь) рублей 20 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество - автомобиль, установить начальную продажную цену на автомобиль <данные изъяты> согласно справки ООО «Норма» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Бычкову И. Г. по кредитному договору № 2250U028U046ССВВВ1102UUВ от 28.12.2006 г. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Промышленный районный суд <адрес>. Судья Степанова Е. В. Копия верна: Судья Е. В. Степанова