Дело № 2-5622/11 по иску `РОСБАНК` к Сагайдак В.И., Сагайдак В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.



Дело № 2-5622/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Аграфениной Л.П.,

при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

с участием:

представителя истца АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности от 08.07.2011 года "Д",

ответчика "С1",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала к "С1" и "С2" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в суд с иском к "С1", "С2" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2007 года между ОАО АКБ «Росбанк» и "С1" был заключен кредитный договор № 22532253N035CCB006037UUB о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей 00 копеек. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк 20.08.2007 года перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 17 % годовых.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлена в размере 8 356 рублей 66 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения "С1" обязательств по возврату кредита, 20.08.2007 года между "С2" и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства № 22532253N035CCB006037UUB/П-1, по условиям которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному возврату суммы кредита, в связи с чем по состоянию на 19.08.2011 года образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 384140 рублей 53 копейки, в том числе:

- 225 277 рублей 15 копеек – основной долг;

- 129 563 рубля 38 копеек – проценты;

- 29 300 рублей 00 копеек – комиссия за ведение ссудного счета.

Требование Банка о возврате кредита ответчик "С1" и поручитель "С2" оставляют без исполнения.

В соответствии с п.5.4.3. условий кредитного договора № 22532253N035CCB006037UUB от 20.08.2007 года, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

В судебном заседании представитель истца "Д", действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке с "С1", "С2" в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в лице Ставропольского филиала (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 384 140 рублей 53 копейки, в том числе:

- 225 277 рублей 15 копеек – основной долг;

- 129 563 рубля 38 копеек – проценты;

- 29 300 рублей 00 копеек – комиссия за ведение ссудного счета,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 041 рубль 41 копейка.

Ответчик "С1" в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, при этом указал, что поручитель "С2" является его супругой, о том, что она является соответчиком по настоящему гражданскому делу и об исковых требованиях истца ей известно, и он будет представлять её интересы по настоящему гражданскому делу.

Ответчик "С2" в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика "С2", поскольку о месте и времени судебного заседания она извещена, возражений на исковое заявление не представила, доверила представлять её интересы по данному делу супругу "С1", поскольку согласно семейному законодательству РФ, супруги несут обоюдную ответственность по долговым обязательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № 200 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 7 041 рубль 41 копейка, что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчиков суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 041 рубль 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала к "С1" и "С2" о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 22532253N035CCB006037UUB от 20.08.2007 года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и "С1".

Взыскать в солидарном порядке с "С1" и "С2" в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» в лице Ставропольского филиала задолженность по кредитному договору в размере 384 140 (триста восемьдесят четыре тысячи сто сорок) рублей 53 копейки, в том числе: 225 277 рублей 15 копеек – основной долг; 129 563 рубля 38 копейки – проценты; 29 300 рублей 00 копеек – комиссия за ведение ссудного счета.

Взыскать в солидарном порядке с "С1" и "С2" в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» в лице Ставропольского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 041 (семь тысяч сорок один) рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Судья Л.П. Аграфенина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200