Дело № 2-5623/11 по иску `РОСБАНК` к Апалькову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.



Дело № 2-5623/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Аграфениной Л.П.,

при секретаре Скрипкиной А.Ю.,

с участием:

представителя истца АКБ «Росбанк» (ОАО) по доверенности от 08.07.2011 года "Д",

ответчика "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала к "А" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в суд с иском к "А" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.08.2007 года между ОАО АКБ «Росбанк» и "А" был заключен кредитный договор № 2253U010S054CCB006619UUC на сумму 288345 рублей 00 копеек. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк 31.08.2007 года перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 252000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 10,5% годовых.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлена в размере 7350 рублей 37 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения "А" своих обязанностей по кредитному договору № 2253U010S054CCB006619UUC и согласно п. 9.1 условий данного договора, "А" передал в залог Банку приобретенный им в собственность на кредитные средства Банка автомобиль ВАЗ 21124, VIN XTA 21124070504186, кузов № 504186, двигатель № 21124, 19407.

"А" воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль ВАЗ 21124, VIN XTA 21124070504186, кузов № 504186, двигатель № 21124, 19407 платежным поручением № 1 от 31.08.2007 года по счету № 272 от 31.08.2007 года, в сумме 252000 рублей 00 копеек. Одновременно "А" платежными поручениями оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному и полному возврату кредита и начисленных за него процентов, в результате чего по состоянию на 16.08.2011 года образовалась просроченная задолженность в размере 160436 рублей 51 копейка, в том числе:

- 121 092 рубля 41 копейка – основной долг;

- 16 328 рублей 41 копейка – начисленные и неуплаченные проценты;

- 23 015 рублей 69 копеек – комиссия за ведение ссудного счета.

Требования Банка об уплате долга Должник оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает.

В соответствии с п. 6.4.2 условий кредитного договора № 2253U010S054CCB006619UUC от 31.08.2007 года, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установлен процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца "Д", действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с "А" в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 160436 рублей 51 копейка, в том числе:

- 121 092 рубля 41 копейка – основной долг;

- 16 328 рублей 41 копейка – начисленные и неуплаченные проценты;

- 23 015 рублей 69 копеек – комиссия за ведение ссудного счета;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 73 копейки;

- обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль ВАЗ 21124, VIN XTA 21124070504186, кузов № 504186, двигатель № 21124, 19407, установив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 177 000 рублей 00 копеек;

- способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов, а при превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику;

- денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности "А" по кредитному договору № 2253U010S054CCB006619UUC от 31.08.2007 года.

Ответчик "А" в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в суд платежного поручения № 172 следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 4 408 рублей 73 копейки, что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 73 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала к "А" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 2253U010S054CCB006619UUC от 31.08.2007 года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ставропольского филиала и "А".

Взыскать с "А" в пользу открытого акционерного общества ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ставропольского филиала задолженность по кредитному договору в размере 160436 (сто шестьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 51 копейка, в том числе: 121 092 рубля 41 копейка – основной долг; 16 328 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом; 23 015 рублей 69 копеек – комиссия за ведение ссудного счета.

Взыскать с "А" в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» в лице Ставропольского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 408 (четыре тысячи четыреста восемь) рублей 73 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, автомобиль ВАЗ 21124, VIN XTA 21124070504186, кузов № 504186, двигатель № 21124, 19407.

Установить начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере 177 000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности "А" по кредитному договору № 2253U010S054CCB006619UUC от 31.08.2007 года.

Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

При превышении стоимости заложенного автомобиля при реализации на публичных торгах задолженности "А" перед Банком, обязать ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ставропольского филиала выплатить разницу в цене заемщику "А".

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Судья ФИО4

-32300: transport error - HTTP status code was not 200