Дело № 2-4631\11 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 30 сентября 2010 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Шарудилова О.Н., с участием представителя истца Прохорова П.А., действующего по доверенности, при секретаре Карагодиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Багамаев М.Ю. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском (в последующем с уточненным) к Багамаев М.Ю. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Багамаев М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта заявления-оферты, подписанной и предоставленной в банк были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> руб., дата установлена не позднее 29 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – даты последнего взноса на счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Одновременно Багамаев М.Ю. были подписаны условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора, договора о залоге и, соответственно, определяют порядок: Открытие и ведение банковского специального счета; Предоставления и погашения кредитов на приобретение транспортного средства; Залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка. Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> коп. (параметры кредита). ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет должника <данные изъяты> коп., чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (выписка по счету прилагается). Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> по счету №Ф2 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп. Одновременно платежными поручениями Должник оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, должник обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп. из них: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты; <данные изъяты> коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета. В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Прохоров П.А., поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Багамаев М.Ю.. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору с Багамаев М.Ю. в размере <данные изъяты> коп.. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины с Багамаев М.Ю. в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справки ООО «Норма» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> коп.. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Багамаев М.Ю. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Багамаев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Багамаев М.Ю. путем акцепта заявления-оферты, подписанной и предоставленной в банк были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов и платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> руб., дата установлена не позднее 29 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – даты последнего взноса на счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Одновременно Багамаев М.Ю. были подписаны условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора, договора о залоге и, соответственно, определяют порядок: Открытие и ведение банковского специального счета; Предоставления и погашения кредитов на приобретение транспортного средства; Залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка. Стороны оценили предмет залога в <данные изъяты> коп. (параметры кредита). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, перечислил на счет должника <данные изъяты> коп.. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> по счету №Ф2 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> коп. Одновременно платежными поручениями Должник оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию. Однако, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик Багамаев М.Ю. не выполнял своих обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп.. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из расчета задолженности по указанному договору, предоставленного истцом сумма задолженности Багамаев М.Ю. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты> коп. из них: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты; <данные изъяты> коп. – сумма комиссии за ведение ссудного счета. В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.9.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Как указано выше ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. На основании п.п.1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Багамаев М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Багамаев М.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАН» сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Багамаев М.Ю. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» и Багамаев М.Ю.. Взыскать с Багамаев М.Ю. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Багамаев М.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № U0060012CCB003805UUC от ДД.ММ.ГГГГ При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справки ООО «Норма» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> коп. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Багамаев М.Ю. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение. Судья Шарудилов О.Н.