дело № 2-5431/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности г. Ставрополь 06 октября 2011 года Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе судьи Последова А.Ю., при секретаре Трибунской О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по иску Крона ФИО6 к ЗАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Крон ФИО6 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ЗАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представителем ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Черновым Р.И., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, расположенного по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Крон ФИО6 ее представитель Москвитина Ю.В., действующая на основании доверенности не явились, судом извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассматривать дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя. Выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как усматривается из уведомления о постановке на учет в ИФНС России по <адрес> обособленного подразделения юридического лица, филиал ОАО «Страховая группа МСК» в <адрес> располагается по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г. Ставрополя. Таким образом, исковое заявление Крон ФИО6.к ЗАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, принято к своему производству Промышленным районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданского дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Ставрополя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224- 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Крона ФИО6 к ЗАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов, - передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней. Судья А.Ю. Последов