Дело №2-4226/11 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего по делу судьи Шарудилова О.Н., при секретаре Карагодиной Е.А., с участием представителя истца Петрова С.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Сухотько В.Б. , Сухотько И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Комн сенс» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Сухотько В.Б. , Сухотько И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Петров С.В. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что между филиалом «Ставропольский» ЗАО «Райффайзенбанк» и Сухотько В.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком 18 (Восемнадцать) месяцев с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Денежные средства были зачислены на текущий счет Сухотько В.Б. №. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № уступки прав требования заключенного между ЗАО "Райффайзенбанк"и ООО "Коми Сенс" произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных приложении № к Договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более 90 (девяносто) календарных дней. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору составила: <данные изъяты> из них; <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа; <данные изъяты> комиссия за обслуживание текущего счета. В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, уплачивается Заемщиком Банку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коми сенс», в качестве уведомления. Заемщика о переуступке права, а так же о наличии задолженности, было направлено уведомление. Однако, на момент подачи искового заявления, вышеуказанные требований Заемщиком не исполнены. Таким образом, урегулировать спор в досудебном порядке не представляется возможным. В соответствии с предоставленной в банк информацией Заемщик состоит в браке. В анкете заполняемой Заемщиками при получении кредита Сухотько В.Б. указал, в качестве цели получения кредита - ремонт. Таким образом, в соответствии с п.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, по мнению истца, имеются основания для солидарного взыскания суммы задолженности по кредиту Заемщика и с его супруги Сухотько И.А.. Просит суд взыскать с Сухотько В.Б. , Сухотько И.А. в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей. Ответчики Сухотько В.Б. , Сухотько И.А. в судебное заседание не явились, судом извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании между филиалом «Ставропольский» ЗАО «Райффайзенбанк» и Сухотько В.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, №, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО « Райффайзенбанк»» от ДД.ММ.ГГГГ и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные Должником. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты>) месяцев с погашением согласно графику погашения кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Денежные средства были зачислены на текущий счет Сухотько В.Б. №. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № уступки прав требования заключенного между ЗАО "Райффайзенбанк"и ООО "Коми Сенс" произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных приложении № к Договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Согласно графика платежей очередные платежи в счет кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 8.3.1.1. «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Заемщик своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом; просрочка по платежам согласно графику составляет более <данные изъяты> календарных дней. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору составила: <данные изъяты> из них; <данные изъяты> задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.)- задолженность по уплате процентов; <данные изъяты>.) - задолженность по уплате штрафов за просрочку внесения очередного платежа; <данные изъяты> рублей - комиссия за обслуживание текущего счета. В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки, уплачивается Заемщиком Банку в размере 0,9 (ноль целых девять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коми сенс», в качестве уведомления. Заемщика о переуступке права, а так же о наличии задолженности, было направлено уведомление. Однако, вышеуказанные требований Заемщиком не исполнены. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Кредитный договор устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Комн сенс» о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того в соответствии с предоставленной в банк информацией Заемщик Сухотько В.Б. состоит в браке с Сухотько И.А. Как установлено судом, в анкете заполняемой Заемщиками при получении кредита Сухотько В.Б. указал, в качестве цели получения кредита - ремонт. В соответствии с п.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а так же по обязательствам одного из супругов. Если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Сухотько В.Б. и его супруги Сухотько И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Комн сенс» уплаченная истцом государственная пошлина в сумме в размере 2782,71 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Комн сенс» к Сухотько В.Б. , Сухотько И.А. - удовлетворить. Взыскать солидарно с Сухотько В.Б. , Сухотько И.А. в пользу ООО «Комн Сенс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Сухотько В.Б. , Сухотько И.А. в пользу ООО «Комн Сенс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение. Судья Шарудилов О.Н.