Дело № 2-4986/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2010 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского каря В составе: председательствующего судьи Бреславцевой И.А., с участием представителя истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя Телятниковой С.А. по доверенности., при секретаре Гома Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя к Филипповой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по налогу, указав, что гражданка Филиппова ФИО7 состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. №2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники в два срока - не позднее 15 сентября и 17 ноября. Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 5 Закона №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества расположенного по адресам: жилой дом - <адрес>. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. (по сроку уплаты 15.09.2009 г.). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным, в связи с отсутствием его по месту регистрации. В соответствии п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. П. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с Момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. П. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины. Принимая во внимание вышеизложенное просит суд взыскать в пользу истца с ответчика Филипповой ФИО8 задолженность в сумме 3546,15 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц – 33 74,49 руб. (налог), 171,66 руб. (пеня), а также отнести все расходы по настоящему делу на должника. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя Телятникова С.А. по доверенности поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать в пользу истца с ответчика Филипповой ФИО9 задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб. (налог), <данные изъяты> руб. (пеня), а также отнести все расходы по настоящему делу на должника. В судебное заседание ответчик Филиппова ФИО10, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, уважительных причин неявки суду не представлены. Суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ответчик гражданка Филиппова Е.В. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от ДД.ММ.ГГГГ № должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники в два срока - не позднее 15 сентября и 17 ноября. Согласно п.п. 1, 2 и 3 ст. 5 Закона №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации. В соответствии с п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В соответствие с п. 8 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Судом установлено, что должнику Филипповой Е.В. в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предлагалось добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием его по месту регистрации. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. П. 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с Момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, 23, 44, 75 НК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя к Филипповой ФИО11 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить. Взыскать с Филипповой ФИО12 в доход государства сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб. (налог), <данные изъяты> руб. (пеня). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течении 10 дней. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья подпись. Копия верна. Судья И.А. Бреславцева