ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 год г. Ставрополь Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А., при секретаре судебного заседания Касиловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело № 2-5180\11 по иску МИФНС России № по СК к Богданов ВП о взыскании недоимки, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к Богданов ВП о взыскании недоимки – налога на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. за ним зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>. Богданов ВП не исполнил обязанности по своевременной уплате налогов и сборов, в связи с чем по его адресу были направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент обращения в суд у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии о ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МИФНС России № по СК. Ответчик Богданов ВП также в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, не представил заявление с указанием причин уважительности неявки в суд или просьбой об отложении слушания по делу. В заявлении истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Богданов ВП В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Богданов ВП Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как было установлено судом, Богданов ВП согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. за ним зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена им самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно положениям ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В силу п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п.п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом ответчику Богданов ВП была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, расчет которой был указан в налоговом уведомлении № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г., направленном в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако обязанность по уплате налога Богданов ВП не исполнил. Согласно положениям ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. По смыслу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога (пеней) признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога (пеней), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пеней). Такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога (пеней) на основании ст.70 НК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ) должно быть направлено налоговым органом налогоплательщику – физическому лицу не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П предусмотрено, что неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. В силу п.2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как было установлено судом, ответчику Богданов ВП в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. налоговая инспекция направила требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты>. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей суммы пени <данные изъяты>., сложившейся на момент выставления требования об уплате налога на имущество физических лиц. До настоящего времени налогоплательщиком Богданов ВП задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени не погашена. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме о взыскании с Богданов ВП в доход государства недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования МИФНС России № по СК к Богданов ВП о взыскании недоимки удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Богданов ВП в доход государства недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме <данные изъяты> Ответчик Богданов ВП вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.А.Шевелев Копия верна. Судья: