ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 год г. Ставрополь Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А., при секретаре судебного заседания Касиловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело № 2-5182\11 по иску МИФНС России № по СК к Патутин АВ о взыскании недоимки, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № по СК обратилась в суд с иском к Патутин АВ о взыскании недоимки – налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. за ним зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>; налогоплательщиком земельного налога, т.к. за ним зарегистрированы земельные участки по адресам: <адрес> (кадастровый номер №); <адрес>, пай (кадастровый номер № налогоплательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрировано транспортное средство № Патутин АВ не исполнил обязанности по своевременной уплате налогов и сборов за 2010 г., в связи с чем по его адресу были направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент обращения в суд у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.; по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.; по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии о ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МИФНС России № по СК. Ответчик Патутин АВ также в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, не представил заявление с указанием причин уважительности неявки в суд или просьбой об отложении слушания по делу. В заявлении истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Патутин АВ В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Патутин АВ Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как было установлено судом, Патутин АВ согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. за ним зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>.; согласно ст. 338 НК РФ является плательщиком земельного налога, т.к. за ним зарегистрированы земельные участки по адресам: <адрес> (кадастровый номер № <адрес>, пай (кадастровый номер № согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена им самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно положениям ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. В силу п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно положениям ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» (в ред. Закона СК от ДД.ММ.ГГГГ №-кз) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно положениям ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Суммы исчисленного налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября текущего года и 01 февраля следующего за отчетным периодом. В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу п.п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления. На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом ответчику Патутин АВ была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, расчет которой был указан в налоговом уведомлении № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г., направленном в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений. На основании сведений, имеющихся у налогового органа, в соответствии со ст. 396 НК РФ налоговым органом ответчику Патутин АВ была исчислена сумма земельного налога, расчет которой был указан в налоговых уведомлениях №№ <данные изъяты> на уплату земельного налога за 2010 г., направленном в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений. На основании сведений, имеющихся у налоговой инспекции от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, Патутин АВ была исчислена сумма транспортного налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст. 1 Закона СК «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой был указан в налоговом уведомлении № на уплату транспортного налога за 2010 г., направленном в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако обязанность по уплате налогов Патутин АВ не исполнил. Согласно положениям ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. По смыслу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога (пеней) признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога (пеней), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пеней). Такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога (пеней) на основании ст.70 НК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ) должно быть направлено налоговым органом налогоплательщику – физическому лицу не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П предусмотрено, что неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. В силу п.2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как было установлено судом, ответчику Патутин АВ в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога за 2010 г. налоговая инспекция направила требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа: по земельному налогу в размере <данные изъяты>. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей суммы пени <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей пени в размере <данные изъяты> по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей пени в сумме <данные изъяты> До настоящего времени налогоплательщиком Патутин А.В. задолженность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогу и соответствующих пеней не погашена. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме о взыскании с Патутин АВ в доход государства недоимок по земельному налогу в размере <данные изъяты>. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей суммы пени <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей пени в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей пени в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования МИФНС России № по СК к Патутин АВ о взыскании недоимки удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Патутин АВ в доход государства недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и соответствующей суммы пени <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и соответствующей пени в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и соответствующей пени в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты> Ответчик Патутин АВ вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.А.Шевелев Копия верна. Судья: