О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ставрополь 17 октября 2011 года Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Шевелева Л.А., при секретаре ФИО3 с участием: представителя ответчика Гапатик АФ Колягина АН истца Демидова ИВ представителя истца Демидова ИВ адвоката Грушевский ВВ, представившего удостоверение №, ордер № представителя ответчика Территориального филиала «Ставропольский» ОАО «Славянка» - Ворожбиева ЮР по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5074/11 по исковому заявлению Демидова ИВ к Гапатик АФ, Территориальному филиалу «Ставропольский» ОАО «Славянка» о признании права общей долевой собственности на квартиру УСТАНОВИЛ: Демидова ИВ обратилась в суд с иском к Гапатик АФ, Территориальному филиалу «Ставропольский» ОАО «Славянка» о признании права общей долевой собственности на квартиру. В судебном заседании представитель ответчика Гапатик АФ Ковлягин АН заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Квартира № в <адрес> в <адрес> находится на территории <адрес>. Регистрацию Демидова ИВ, Гапатик АФ по указанному адресу на территории <адрес> осуществлял отдел УФМС по <адрес>. Просил передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. В судебное заседание Гапатик АФ не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Суд признает причины неявки неуважительными и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец Демидова ИВ не возражала против указанного ходатайства. Представитель истца Демидова ИВ адвокат Грушевский ВВ не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель ответчика Территориального филиала «Ставропольский» ОАО «Славянка» - Ворожбиева ЮР не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство представителя ответчика Ковлягин АН о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Как усматривается из материалов дела место нахождения квартиры <адрес>, то есть в <адрес>. В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что место нахождения спорной квартиры в Ленинском районе г. Ставрополя по адресу ул. Ленина, 328 кв. 39, суд считает целесообразным ходатайство представителя ответчика удовлетворить, направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.1, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-5074/11 по иску Демидова ИВ к Гапатик АФ, Территориальному филиалу «Ставропольский» ОАО «Славянка» о признании права общей долевой собственности на квартиру для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней. Судья Л.А. Шевелев Копия верна. Судья: