О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ставрополь 26 октября 2011 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Касиловой Н.С.

с участием:

представителя истца Хачиянц В.А. по доверенности Трузян К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хачиянц ВА к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Хачиянц ВА обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения.

Представитель истца Трузян КР в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, ссылаясь на то, что в исковом заявлении Истец неправильно определил юридический адрес Филиала ОАО «Страховая группа МСК» в <адрес>, указав адрес: <адрес>Б. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа Генерального директора № ОАО Страховая Группа МСК» произошло объединение Ставропольского филиала (ранее ЗАО «Спасские ворота») и Северо-Кавказского филиала по месту нахождения Северо-Кавказского филиала.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения юридического лица, местом нахождения Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая Группа МСК » <адрес>, пр.<адрес>

В судебное заседание Хачиянц ВА и представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд признает причины неявки неуважительными и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство представителя истца о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации подается в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая Группа МСК » является <адрес>, пр.<адрес> то есть он располагается на территории <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождения организации расположено на территории Октябрьского района г. Ставрополя, суд считает целесообразным ходатайство представителя ответчика удовлетворить, направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33 ч.2 п.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5110/11 по иску Хачиянц ВА к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Шевелев