Дело № 2- 5626\11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2011года г. Ставрополь Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Шарудилова О.Н., с участием: представителя ответчика ОАО «Страховая компания МСК» - Чернова Р.И., действующего по доверенности, при секретаре Карагодиной Е.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Еськов В.А. к ОАО « Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты и пени за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования, УСТАНОВИЛ: Еськов В.А. обратился в суд с иском к ОАО « Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты и пени за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования. В судебном заседании установлено, что согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения юридического лица, место нахождения Северо-Кавказского филиала ОАО «Страховая компания МСК» является <адрес>, <адрес>. Следовательно, местом нахождение ответчика по настоящему делу - является Октябрьский район г. Ставрополя. В судебном заседании представитель ответчика Чернов Р.И., действующий по доверенности, ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Указанное место нахождения ответчика территориально находится в Октябрьском районном суде г. Ставрополя. Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В связи с вышеизложенным, необходимо дело передать на рассмотрение тому суду, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец Еськов В.А., представитель истца Серебренникова С.М. по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки не сообщили. Исследовав новые доказательства, приобщенные к материалам дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в связи с тем, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик находится по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса 92. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по иску Еськов В.А. к ОАО « Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты и пени за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования в Октябрьский районный суд г. Ставрополя для рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья Шарудилов О.Н.