дело № 2-5476/2011 по иску Рябушенко Н.К. к Рябушенко Л.В. о снятии с регистрационного учета



дело № 2-5476/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 31 октября 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Трибунской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Рябущенко ФИО8 к Рябущенко ФИО9 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, с участием третьего лица УФМС России по СК,

У С Т А Н О В И Л:

Рябущенко ФИО8 обратилась с иском к Рябущенко ФИО9 о признании её прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Данная квартира была приобретена ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней в данной квартире проживал её сын ФИО4 После регистрации брака ФИО4 с ответчицей Рябушенко ФИО9., последняя зарегистрировалась в указанной квартире. Сын истицы умер ДД.ММ.ГГГГ В октябре 2010г. Рябущенко ФИО9. фактически выехала из квартиры и забрала из неё все свои вещи. В квартире остался проживать и быть зарегистрированным её несовершеннолетний сын – ФИО5 После выезда из жилого помещения ответчица с регистрационного учёта по адресу <адрес> не снялась. Рябущенко ФИО8. указала, что ответчица больше не является членом её семьи, в связи с чем её право пользования квартирой прекращено и она обязана сняться с регистрационного учёта.

Просит суд признать Рябущенко ФИО9. прекратившей право пользования квартирой , расположенной в <адрес>, снять ответчицу с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истица Рябущенко ФИО8. свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск полном объёме.

Ответчица Рябущенко ФИО9В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. По существу иска указала, что она не может быть признана прекратившей право пользования спорной квартирой, т.к. другого жилья в собственности не имеет. Кроме того, ею были вложены значительные денежные средства в квартиру, примерно <данные изъяты> рублей.

Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не были представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Рябущенко ФИО8. в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по СК.

Суд, выслушав истицу, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Рябущенко ФИО8

Как усматривается из материалов дела, Рябущенко ФИО8. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии . Данная квартира была приобретена ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживали и были зарегистрированы сын Рябущенко ФИО8 - ФИО4, а также его жена Рябущенко ФИО9. и внук ФИО5, что подтверждается сведениями домовой книги.

Брак Рябущенко ФИО9. и ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серия .

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серия .

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Северо-Кавказским банком Сбербанка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Рябущенко ФИО9 был получен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Рябущенко ФИО9 снимает жилье с оплатой за него в сумме <данные изъяты> рублей в месяц.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение тот факт, что ответчица была вселена в спорную квартиру в качестве супруги сына Рябущенко ФИО8ФИО4 Таким образом, поскольку в настоящее время родственные связи между истицей и ответчицей утрачены со смертью ФИО4, ответчица проживает в другом жилом помещении, то она является бывшим членом семьи Рябущенко ФИО8

Поскольку Рябущенко ФИО9 является бывшим членом семьи Рябущенко ФИО8., а соглашением между ответчицей и истицей не установлено, что после смерти сына истицы право пользования квартирой у Рябущенко ФИО9 остаётся, то право пользования жилым помещением у ответчицы прекращается.

В тоже время суд, считает не подлежащим удовлетворению исковое требование Рябущенко ФИО8 о снятии ответчицы с регистрационного учёта, поскольку в соответствии с п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , данная обязанность прямо возложена на органы осуществляющие регистрацию на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд критически оценивает доводы Рябущенко ФИО9 о том, что ею были вложены в данную квартиру значительные денежные средства. Ответчица не представила доказательств, подтверждающих, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была потрачена ею на приобретение или улучшение <адрес>, расположенной в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябущенко ФИО8 к Рябущенко ФИО9 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить частично.

Признать Рябущенко ФИО9 прекратившей право пользования квартирой в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2011 года

Судья А.Ю. Последов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200