№2-5817/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края В составе Председательствующего судьи Бреславцевой И.А. С участием: Представителя ответчика Южно-российского акционерного общества открытого типа «Москвич» - Мурашенко Т.В. по доверенности, при секретаре Алиевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Ибадова Г.А. к Южно-российскому акционерному обществу открытого типа «Москвич» об обязании предоставить копии документов, УСТАНОВИЛ: Ибадов Г.А. обратился в суд с иском к Южно-российскому акционерному обществу открытого типа «Москвич» об обязании предоставить копии документов, в обоснование своих требований указал, что он является владельцем простых именных акций в количестве <данные изъяты> штук с 1993 года. С указанного времени по настоящий момент ответчиком по неизвестным причинам истицу ни разу не выплачивались дивиденды, хотя в соответствии с требованиями статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции от 28.12.2010 года) каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу - одинаковый объем прав. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества - могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право па получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. В соответствии со ст. 42 Закона общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. На протяжении всего периода с 1993 года по 2011 года в нарушение требований статей 31, 89, 90, 91 Закона истец Ибадов Г.А. ни разу не приглашался на общие собрания общества, ответчиком ему также не представлялись отчеты о финансовой деятельности общества. В соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 42, 89, 90, 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции от 28.12.2010 года), Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку цепных бумаг от 31.05.2003 N 17/пс истец Ибадов Г.А. неоднократно и устно письменно обращался к руководителям ответчика о предоставлении ему финансовых документов для того, чтобы определить размер дивидендов, которые ответчик был обязан ему выплатить, но до настоящего времени никакого ответа истец не получил, хотя в соответствии с п. 3.6., 3.8. указанного выше Положения общество (ответчик) обязано по требованию лица, имеющего право на участие в общем собрании акционеров, предоставить ему копии указанных документов в течение пяти дней с даты поступления в общество соответствующего требования. Последнее требование в письменном виде мною было направлено в адрес ответчика 5 мая 2011 года. Просит суд обязать Южно-Российское акционерное общество открытого типа «Москвич» предоставить истцу Ибадову Г.А. годовые отчеты общества, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, за 2006-2010 годы включительно. В судебное заседание истец Ибадов Г.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель ответчика Южно-российского акционерного общества открытого типа «Москвич» - Мурашенко Т.В. по доверенности представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что требования истца Ибадова Г.А. о предоставлении ему копий документов уже исполнены ответчиком согласно почтовой квитанции об отправке от 23.10.2011 года, а именно в адрес истца направлены копии годовых отчетов Общества за 2006-2010 г.г. включительно, с сопроводительным письмом. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Ибадова Г.А. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы и доказательства по делу, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст.31 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции от 28.12.2010 года) каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу - одинаковый объем прав. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества - могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право па получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции от 28.12.2010 года) общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Как установлено в судебном заседании, истец является владельцем простых именных акций в количестве 6 (шести) штук с 1993 года. С указанного времени по настоящий момент ответчиком по неизвестным причинам истицу ни разу не выплачивались дивиденды, хотя в соответствии с требованиями статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции от 28.12.2010 года) каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу - одинаковый объем прав. На протяжении всего периода с 1993 года по 2011 года в нарушение требований статей 31, 89, 90, 91 Закона истец Ибадов Г.А. ни разу не приглашался на общие собрания общества, ответчиком ему также не представлялись отчеты о финансовой деятельности общества. Судом установлено, что истец Ибадов Г.А. неоднократно и устно письменно обращался к руководителям ответчика о предоставлении ему финансовых документов для того, чтобы определить размер дивидендов, которые ответчик был обязан ему выплатить, но до настоящего времени никакого ответа истец не получил, хотя в соответствии с п. 3.6., 3.8. указанного выше Положения общество (ответчик) обязано по требованию лица, имеющего право на участие в общем собрании акционеров, предоставить ему копии указанных документов в течение пяти дней с даты поступления в общество соответствующего требования. Последнее требование в письменном виде мною было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ответчика Мурашенко Т.В. представила в суд сведения о том, что исковые требования Ибадова Г.А. о предоставлении ему копий документов уже исполнены, а именно почтовой корреспонденцией от 23.10.2011 года в его адрес направлены копии годовых отчетов Общества за 2006-2010 г.г. включительно, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела. В соответствие с тем, что исковые требования уже исполнены, и спор между сторонами отсутствует, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Ибадова Г.А. к Южно-российскому акционерному обществу открытого типа «Москвич» об обязании предоставить копии документов - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья И.А. Бреславцева