гражданское дело № 2-5789/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Григель А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-5789/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 10 ноября 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Бреславцевой И.А.

при секретаре Алиевой А.Н.

с участием:

представителя истца АКБ «Росбанк» - Таратуто П.Т., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Григель А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Григель А.Ю., в котором просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Григель А.Ю.. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору с Григель А.Ю. в размере <данные изъяты> рубль 54 копейки. Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с Григель А.Ю. <данные изъяты> рубля 02 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов , двигатель в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов , двигатель , установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справки ООО «Бюро оценки основных средств» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Григель А.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Григель А.Ю. ( по тексту Заемщик, Клиент, ответчик) и ОАО АКБ «РОСБАНК» ( по тексту Банк, Истец) путем акцепта заявления -оферты, подписанной и представленной в Банк о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> рубля 00 коп. под 13,5% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, не позднее 02 числа каждого месяца, вплоть до полного возврата кредита.

В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров:

•     Договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и оплату страховых премий по договорам страхования (Кредитный договор);

•     Договора банковского специального счета -Договор Банковского счета;

Договора залога приобретаемого с использованием кредита банка транспортного о

)

•     средства (далее Договор о залоге).

Одновременно (Должником) были подписаны условия (далее условия), предоставления кредита на приобретение транспортного средства, которые содержат в себе условия кредитного договора, договора о залоге и, соответственно, определяют порядок:

•        Открытие и ведение банковского специального счета;

•        Предоставления и погашения кредитов на приобретение транспортного средства;

•        Залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита банка. Стороны оценили предмет залога. (параметры кредита).

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет должника <данные изъяты> руб. 00 коп., чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (выписка по счету прилагается). Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ по счету от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов , двигатель , в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Одновременно платежными поручениями Должник оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ Должником представлено в банк заявление на реконструкцию задолженности по кредиту под 32,0279321% годовых, ежемесячной оплаты в размере <данные изъяты> руб. 33 коп., заключил дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с исполнением обязательств по договору и его продлении до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, должник обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с расчетом задолженности (Приложение к заявлению), по состоянию на 22.08.2011г. образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. 54 коп., в том числе:

- <данные изъяты> руб. 75 коп. - сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. 14 коп. - проценты;

- <данные изъяты> руб. 65 коп. - комиссия за ведение ссудного счета.

Требования Банка об уплате долга Должник оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает.

В соответствии с п. 6.4.2. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п.11.1. Условий, спор между сторонами подлежит разрешению судом по месту нахождения Ставропольского филиала Банка - 355029, г. Ставрополь, ул. Ленина 375.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Таратуто П.Т. исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить.

Ответчик Григель А.Ю. в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.4.3 раздела 5.4. Условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной. Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков что является нарушением существенных условий договора и чем по вине Должника на 22.08.2011 года Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> руб. 54 коп., в том числе: - <данные изъяты> руб. 75 коп. - сумма основного долга; - <данные изъяты> руб. 14 коп. - проценты; - <данные изъяты> руб. 65 коп. - комиссия за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком Григель А.Ю. нарушены обязательства по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенные и считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Григель А.Ю., а так же взыскании в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, и комиссию за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению.

По состоянию на 22.08.2011 года Банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> руб. 54 коп., в том числе: - <данные изъяты> руб. 75 коп. - сумма основного долга; - <данные изъяты> руб. 14 коп. - проценты; - <данные изъяты> руб. 65 коп. - комиссия за ведение ссудного счета.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Григель А.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК».

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежат взысканию в пользу банка в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Григель А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Григель А.Ю..

Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору с Григель А.Ю. в размере <данные изъяты> рубль 54 копейки.

Взыскать в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины с Григель А.Ю. <данные изъяты> рубля 02 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов , двигатель в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество, а именно автомобиль ВАЗ-<данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов , двигатель , установить начальную продажную цену на автомобиль согласно справки ООО «Бюро оценки основных средств» о среднерыночной стоимости, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене заемщику.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Григель А.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Бреславцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200