№ 2-5417/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 14 ноября 2011 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

с участием ответчика Байрамукова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО КПК «Славия» к ФИО4 о взыскании № инвестирования строительства квартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КПК «Славия» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании № инвестирования строительства квартирного жилого дома.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец неоднократно не являлась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик Байрамуков в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения. Рассматривать дело по существу в отсутствии не явившегося представителя истца ООО КПК «Славия» не просил.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск ООО КПК «Славия» к ФИО4 о взыскании № инвестирования строительства квартирного жилого дома без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иск ООО КПК «Славия» к ФИО4 о взыскании № инвестирования строительства квартирного жилого дома оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: