№ 2-4336/11 по иску Касяненко Н.С., Касяненко Ю.Г. к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, Москвитину В.В. о признании торгов недействительными и заключенного по их торгам договора купли-продажи



Дело № 4336/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае Мельниковой А.Ю.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Москвитина В.В. Авраменко Д.Д.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя третьего лица Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Микрофинанс» Лягушкиной М.В.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касяненко Н.С. , Касяненко Ю.Г. к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, Москвитин В.В. о признании торгов недействительными и заключенного по их торгам договора купли-продажи недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Касяненко Н.С., Касяненко Ю.Г. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, Москвитину В.В. о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности Касяненко Н.С., протокола от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы по делу надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились повторно, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в его отсутствие, поэтому оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Касяненко Н.С. , Касяненко Ю.Г. к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, Москвитин В.В. о признании торгов недействительными и заключенного по их торгам договора купли-продажи недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: А.Ю. Соколовский

Копия верна. Судья: