Дело № 2-5550/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В., при секретаре Толмачевой И.Ю., с участием: истца Кильдеевой Е.К., представителя ответчика Чвалун А.А. по ордеру адвоката Шабельниковой Е.В., представителя третьего лица отдел по охране прав детства администрации Промышленного района г.Ставрополя по доверенности Злобиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кильдеева Е.К. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Кильдеев Г.С. к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Кильдеева Е.К. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Кильдеев Г.С. обратилась в суд с иском к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес> является ее сын – Кильдеев Г.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, ее сын имел фамилию ФИО11, отчество-А. Впоследствии фамилия ребенка с ФИО11 была изменена на ФИО10, отчество с А было изменено на Кильдеев Г.С., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО11, что подтверждается копией домовой книги квартиры. Ранее ФИО11 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры. Впоследствии, между нею и ФИО11 был заключен договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором, ФИО11 безвозмездно передал (подарил) ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес>. Договор дарения был зарегистрирован в УФРС по СК. В соответствии с п. 11 указанного договора дарения, ФИО11 был обязан сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> предоставить Кильдеева Е.К. документы, подтверждающие факт снятия с регистрационного учета. Однако, в 2-х недельный срок с момента регистрации договора, свои обязательства по снятию с регистрационного учета, ФИО11 не исполнил. В связи с этим она обратилась с письмом в Управление федеральной миграционной службы по <адрес> с просьбой о снятии ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в снятии ФИО11 с регистрационного учета по указанному адресу со ссылкой на раздел 2 п. 13 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 не является собственником квартиры, не является членом семьи, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, никаких соглашений о сохранении права пользования ФИО11 квартирой, между ними не заключалось, более того, ими было достигнуто соглашение о добровольном снятии ФИО11 с регистрации. Регистрация ФИО11 по адресу: <адрес> создает ей препятствия в осуществлении и реализации права собственности на недвижимое имущество - <адрес>. <адрес> по <адрес>. Просит суд признать прекратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес> ФИО11. Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО11. В судебном заседании истец Кильдеева Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, по последнему месту жительства извещен. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель ответчика адвокат ФИО7, действующая в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица извещенного надлежащим образом. Представитель третьего лица отдел по охране прав детства администрации <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Выслушав объяснения истца, представителя овтетчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище. В соответствии со ст.31 п.п. 1, 4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены правила регистрации граждан по месту жительства, согласно которым регистрация производится органами паспортно-визовой службы соответствующего УВД. Из материалов дела усматривается, что Кильдеева Е.К. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес> является Кильдеев Г.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно копии домовой книги в вышеназванной квартире прописаны: Кильдеева Е.К., ФИО11, ФИО11 В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 подарил Кильдеева Е.К. 1/2 долю в праве общей долевой собственности <адрес>. Кроме того, как указано в п.11 вышеназванного договора ФИО11 обязался в течение 2 недель с момента регистрации данного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО11 не является собственником данной квартиры. Судом установлено, что ответчик коммунальные услуги за содержание спорного жилого помещения не оплачивает. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кильдеева Е.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено. Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Кильдеева Е.К. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Кильдеев Г.С. к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать прекратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес> ФИО11. Решение суда о признании ФИО11, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес> является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО11 по адресу: <адрес> в <адрес> органами регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Л.В.Сподынюк Копия верна. Судья: