Дело №2-5635/2011 взыскание ущерба в порядке суброгации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Мороховец О.А.,

представителя истца Дунямалиевой Е.В.

ответчика Соловьева П.В.

при секретаре Гайворонской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгострах» к Соловьеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгострах» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Соловьеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании ответчиком Соловьевым П.В. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в связи с фактическим местом его жительства по адресу: г. Кизляр, ул. Короткая, д. 2, кв. 5.

В судебном заседании представитель истца ООО «Росгострах» по доверенности Дунямалиева Е.В. просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС по СК Соловьев П.В. зарегистрированным не значится.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ООО «Росгострах» к Соловьеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит предъявлению в суд по территориальной подсудности по месту жительства Соловьева П.В. в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает такое дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования, заявленные ООО «Росгострах» подлежат предъявлению в суд по месту жительства ответчика Соловьева П.В., данное гражданское дело надлежит передать по территориальной подсудности в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Росгострах» к Соловьеву П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец