Дело № 2-6140/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Самоденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Рогову С.В. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Рогову С.В. о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии ст.1 Федерального Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 года № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании ст. 2 ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г., объектами налогообложения признаются сле­дующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст. 5 ФЗ 2003-1 от 19.12.1991 исчисление налогов производится нало­говыми органами, по состоянию на 1 января текущего года, на основании сведений, поступив­ших из органов осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации. На основании сведений, поступивших от органов осуществляющих государственную ре­гистрацию прав на недвижимое имущество, Рогов С.В., является собственни­ком жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Имущественный налог исчислен налоговым органом по указанному участку, сумма за­долженности, подлежащая уплате в бюджет за 2010 год составляет <данные изъяты> рублей. За неуплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки оп­ределяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> рублей. О необходимости уплаты налога налогоплательщик был уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет частично погашена. Просят суд взыскать с Рогова С.В. задолженность по оплате налога на имущество в размере <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Рогов С.В. не явился, судом уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как следует из материалов дела, ответчик Рогов С.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю, присвоен ИНН №.

Судом установлено, что физическим лицом Роговым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11) не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Во исполнение указанных требований Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю Рогову С.В. были направлено налоговое уведомление на уплату налога № (л.д.10).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Рогов С.В. просрочил уплату налога на имущество физических лиц в установленный законодательством срок, ввиду чего, в его адрес было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением Роговым С.В. требования об уплате налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю было принято решение № о взыскании налога, пени через суд в соответствие со ст.48 НК РФ (л.д.5,6).

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что за Роговым С.В. числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, по которым установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты истек.

Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, указанный срок может быть восстановлен. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что срок им пропущен по уважительной причине, поскольку ввиду большого количества граждан, имеющих задолженность по оплате налогов, установленных законодательством РФ, с которыми проводилась работа по уточнению сведений о месте их жительства, а также вручению налогоплательщикам требований и уведомлений и считает возможным восстановить Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю срок для подачи искового заявления.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом, согласно которого сумма, подлежащая взысканию с Рогова С.В., составляет <данные изъяты> и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как усматривается из ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика Рогова С.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.205 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю процессуальный срок для подачи искового заявления.

Исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с Рогова С.В. в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Рогова С.В. в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Н.В. Теппоева