Дело № 2-5547/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 07 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК», Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» Таратуто П.Т.,

ответчика Арабова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Арабов Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности с Арабов Д.Г. по кредитному договору о предоставлении кредита на неотложные нужды, в дальнейшем иск уточнил, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Истцом - Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Ответчиком – Арабов Д.Г. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек по<адрес>,<данные изъяты> % годовых, а Должник обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал в залог Банку приобретенный им в собственность на кредитные средства Банка автомобиль ГАЗ №, кузов №, двигатель № № Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № ДД.ММ.ГГГГ перечислив на счет ответчика <данные изъяты> рубля 00 коп. на счет ответчика. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль ГАЗ № №, кузов №, двигатель № *№* Одновременно оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию. Ответчиком до вынесение судебного решения частично погашена задолженность по кредитному договору. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с Расчетом задолженности (Приложение к Заявлению), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп. из них: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты. В соответствии с п. 6.4.2. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Арабов Д.Г.. Взыскать с Арабов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: ст. Суворовская, <адрес> А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество <данные изъяты> коп. из них: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины с Арабов Д.Г. в размере <данные изъяты> ко<адрес> взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль ГАЗ №, кузов №, двигатель № № Определить способ реализации заложенного имущества путем публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля ГАЗ № <данные изъяты>, кузов №, двигатель № №* в размере <данные изъяты> ко<адрес> суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Арабов Д.Г. в размере по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Арабов Д.Г. в судебном заседании иск признает частично, в части процентов не признает, просит суд предоставить ему отсрочку по выплате долга.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Истцом - Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Ответчиком – Арабов Д.Г. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты> по<адрес><данные изъяты> % годовых, а Должник обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля.

Довод представителя истца о том, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, следует признать обоснованным.

Должник обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перечислив на счет ответчика <данные изъяты> коп. на счет ответчика. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль ГАЗ №, кузов №, двигатель № <данные изъяты> Одновременно оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с Расчетом задолженности (Приложение к Заявлению), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп. из них: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты.

Как установлено в судебном заседании ответчик Арабов Д.Г. до вынесение судебного решения частично погашена задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст. 211 ГК РФ если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

В соответствии с п. 6.4.2. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> копейки, процентов в размере <данные изъяты> копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал в залог Банку приобретенный им в собственность на кредитные средства Банка автомобиль ГАЗ №, кузов №, двигатель № №

Согласно справке ООО «Норма» о среднерыночной стоимости стоимость спорного автомобиля определена в размере <данные изъяты>.

Согласно положениям ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ предметом залога обеспечивается право Залогодержателя на его требования, вытекающие из Кредитного договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения (в том числе проценты, включая штрафы, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства, расходы по взысканию и другие расходы в соответствии с действующим законодательством РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ и ст. 23 ФЗ «О залоге» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

Поскольку ответчик в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль ГАЗ №, кузов №, двигатель № № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 5421 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Арабов Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Арабов Д.Г..

Взыскать с Арабов Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) <данные изъяты>

Взыскать с Арабов Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Взыскать с Арабов Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму уплаченной государственной пошлины с Арабов Д.Г. в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль ГАЗ №, кузов №, двигатель № №*

Определить способ реализации заложенного имущества путем публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля ГАЗ №, кузов №, двигатель № №* в размере <данные изъяты> коп.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Арабов Д.Г. в размере по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течении 10 дней.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: