Дело № 2-701/12 по иску и.о.прокурора Промышленного района г.Ставрополя в интересах инвалидов к ИП Буракову А.Б. об обязании установить пандусы для инвалидов



Дело № 2-701/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

с участием: истца помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Умрихиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах инвалидов и других маломобильных групп населения к индивидуальному предпринимателю Бураков А.Б. об обязании установить пандусы для инвалидов и других маломобильных групп населения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах инвалидов и других маломобильных групп населения к индивидуальному предпринимателю Бураков А.Б. об обязании установить пандусы для инвалидов и других маломобильных групп населения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требовании закона «О социальной защите инвалидов Российской Федерации» установлено, что нежилое помещение, в котором располагается магазин «Спортмастер», находящееся по адресу: <адрес> «а» не оборудовано пандусом или другими приспособлениями для перемещения инвалидов и других маломобильных групп населения. Указанные нарушения закона - отсутствие пандусов в здании препятствует пользованию инвалидами указанным объектом. Собственником нежилого помещения но адресу: <адрес> является ИИ ФИО4 Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Бураков А.Б., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> оборудовать помещение, расположенное по адресу: <адрес> пандусами и поручнями для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Истец помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ИП Бураков А.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что иск признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав объяснения истца в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требовании закона «О социальной защите инвалидов Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что нежилое помещение, в котором располагается магазин «Спортмастер», находящееся по адресу: <адрес> <адрес> не оборудовано пандусом или другими приспособлениями для перемещения инвалидов и других маломобильных групп населения.

Целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностями в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерацией, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международных правил международными договорами Российской Федерации.

Статья 15 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает, что организации независимо от организационно - правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к местам социальной инфраструктуры.

Сводом правил по проектированию и строительству «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителе), строительными нормами и правилами СП 31-102-99 и СНиП 35-01-2001 предусмотрена необходимость создания пандусов и поручней к опорным стационарным устройствам по ГОСТу.

Суд приходит к выводу, что нарушены требования ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов 15 Российской Федерации», согласно которым организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), что в свою очередь влечёт нарушение законных прав и интересов граждан-инвалидов. Отсутствие пандусов в здании препятствует пользованию инвалидами спорным объектом.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, собственником нежилого помещения но адресу: <адрес> является ИИ ФИО4, номер регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» 15 случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах инвалидов и других маломобильных групп населения к индивидуальному предпринимателю Бураков А.Б. об обязании установить пандусы для инвалидов и других маломобильных групп населения удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бураков А.Б., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> оборудовать помещение, расположенное по адресу: <адрес> пандусами и поручнями для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Сподынюк