РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 декабря 2011 года г.Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Теппоевой Н.В., при секретаре Сопневой Т.А., С участием помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Ходыревой М.А. представителя заявителя избирательного объединения «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России» Семенова Е.Е., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителей заинтересованного лица участковой избирательной комиссии избирательного участка №88, действующего по доверенности Вольнова А.Ю., Зацепилина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Избирательного объединения «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России» об обязании участковой избирательной комиссии избирательного участка №88 ознакомить Бутова В.Ю. с документами участковой избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края, У С Т А Н О В И Л: Избирательное объединение «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России» обратилось в суд с заявлением об обязании участковой избирательной комиссии избирательного участка №88 ознакомить Бутова В.Ю. с документами участковой избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края. В обоснование требований в заявлении указали, что 04 декабря 2011 года при проведении голосования на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края участковой избирательной комиссией избирательного участка № 88 были допущены следующие нарушения действующего законодательства о выборах: члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Бутова В.Ю. не пускали на избирательный участок, когда он пришел на избирательный участок № 88. К тому моменту, когда пустили, урны для голосования были уже опечатаны. В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» Бутов В.Ю. как член участковой избирательной комиссии попросил ознакомиться с документами избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями, однако участковой избирательной комиссией в удовлетворении данного требования было отказано. В судебном заседании представитель заявителя Семенов Е.Е., действующий по доверенности поддержал заявленные требования, пояснил, что 04 декабря 2011 года при проведении голосования на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края участковой избирательной комиссией избирательного участка № 88 были допущены следующие нарушения действующего законодательства о выборах: члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Бутова В.Ю. не пускали на избирательный участок, когда он пришел на избирательный участок № 88. К тому моменту, когда пустили, урны для голосования были уже опечатаны. В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» Бутов В. Ю. как член участковой избирательной комиссии попросил ознакомиться с документами избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями, однако участковой избирательной комиссией в удовлетворении данного требования было отказано. Просит суд обязать участковую избирательную комиссию избирательного участка №88 ознакомить Бутова В.Ю. с документами участковой избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания РФ и Думу СК. Кто конкретно не пускал на избирательный участок Бутова В.Ю., пояснить не может, по предположениям представителя заявителя это были сотрудники правоохранительных органов, которые исполняли поручение председателя избирательной комиссии. Подробнее о данной ситуации сможет пояснить только сам Бутов, но в судебное заседание он не явился, его местонахождение ему не известно. В какое время Бутов В.Ю. прибыл на избирательный участок пояснить не может. Бутов В.Ю. в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель заинтересованного лица участковой избирательной комиссии избирательного участка №88 Зацепилин И.В.пояснил, что требования заявлены необоснованно имеют цель сорвать выборы. Бутов прибыл на избирательный участок в 08 часов 00 минут, что подтверждается списком, в котором четко указаны фамилии прибывших, а также дата и время их прибытия. Все участники пришли в 08 часов, в том числе и Бутов. Согласно законодательства голосование проходит с 08-00 часов до 20-00 часов. Опечатывание урн происходит до начала процесса голосования в присутствии членов избирательной комиссии и других заинтересованных лиц. Доводы о том, что Бутова не пропустили на избирательный участок опровергаются списком прибывших, в котором указано, что Бутов прибыл на участок. Участок может быть открыт и раньше 08 часов в случае явки всех принимающих участие. Все явились раньше 08 часов, в связи с чем, участок был открыт ранее 08-00 часов. Никому из участников и членов избирательной комиссии ничего не препятствовало проверить бюллетени для голосования перед выдачей их гражданам, кроме того Бутов мог наблюдать за выдачей этих бюллетеней и т.д. С остальными бюллетенями Бутов сможет ознакомиться только после вскрытия урн. Считают, что права Бутова никаким образом не были нарушены. Представитель заинтересованного лица участковой избирательной комиссии избирательного участка №88 Вольнов А.Ю. заявление не признал и пояснил, законом установлено, что выборы проводятся с 08-00 часов до 20-00 часов и возможность ожидания пересчета бюллетеней в 08-00 часов отсутствует. У Бутова имелись все возможности ознакомиться с бюллетенями, но он своевременно не обратился с подобной просьбой, поэтому и не ознакомился. При подготовке данного заявления Семенов Е.Е. не изучил фактические обстоятельства дела, а именно, к моменту подачи заявления в суд, часть бюллетеней уже была использована гражданами и для того, чтобы Бутов проверил все бюллетени, необходимо было бы вскрывать урны, что является нарушением законодательства. Никаких жалоб от Бутова В.Ю., адресованных в участковую избирательную комиссию, не поступало. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ходыревой М.А., полагавшей, что требования являются незаконными и необоснованными, просившей в удовлетворении заявленных требований отказать, приходит к следующему. Статья 46 Конституции РФ гарантирует право граждан на судебную защиту, которым заявитель воспользовался. В соответствии со ст. 259 ГПК РФ избиратели, кандидаты, их доверенные лица политические партии, их региональные отделения вправе обратиться с заявлением, если считают, что решениями, действием или бездействием избирательной комиссией нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме. Избирательное объединение «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что Бутова В.Ю. как члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса не пускали на избирательный участок, когда он пришел на избирательный участок к тому моменту урны для голосования были уже опечатаны. Просит обязать участковую избирательную комиссию избирательного участка №88 ознакомить Бутова В. Ю., члена участковой избирательной комиссии с документами участковой избирательной комиссии, со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края. Так как, на его просьбу ознакомиться с документами избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями, ему в удовлетворении данного требования было отказано. В судебном заседании установлено, что Бутов В.Ю., являясь членом участковой избирательной комиссии № 88 с правом решающего голоса, прибыл в участковую избирательную комиссию № 88 в 04 декабря 2011 года в 8 -00 часов, что подтверждается списком лиц, присутствовавших при проведении голосования, подсчете голосов избирателей и составлении протокола об итогах голосования. Из акта составленного 04 декабря 2011 года в 8-00 часов следует, что в присутствии Бутова В.Ю. были осмотрены на предмет отсутствия бюллетеней стационарная урна и две переносные урны № и № и опечатаны. О чем поставлены подписи присутствующих при осмотре урн, в том числе и Бутова В.Ю. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что права Бутова В.Ю. как члена участковой избирательной комиссии № 88 с правом решающего голоса никак не нарушены. Доводы заявителя о том, что Бутова В.Ю. не ознакомили со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края, чем нарушили его права, необоснованны и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Ничто не мешало Бутову В.Ю. ознакомиться с документами участковой избирательной комиссии- всеми бюллетенями до начала голосования. Ознакомление его с бюллетенями в ходе голосования может привести к срыву голосования на участковом избирательном участке № 88, что недопустимо. Бутов В.Ю. вправе ознакомиться со всеми бюллетенями после окончания голосования, что никоим образом не нарушает его прав как члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса избирательного участка № 88. Суд не находит оснований для удовлетворения требований Избирательного объединения «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России». На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации № 67 –ФЗ с изменениями и дополнениями, ст.194-198, 261 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Избирательного объединения «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России» об обязании участковой избирательной комиссии избирательного участка №88 ознакомить Бутова В.Ю. с документами участковой избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 5 дней. Судья подпись Н.В. Теппоева Копия верна: судья -