Дело № 2-162\12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2012 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Мороховец О.А., при секретаре Гайворонской И.В., с участием: представителя истца Соловьевой Э.И. Антоновой О.Г. представителя третьего лица Краморева В.И. Новиковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Эмилии Ивановны к Касимову Абукериму Мухтаровичу, Тимошенко Ивану Михайловичу о признании недействительным описания земельного участка с кадастровым номером № в части описания земельного участка с кадастровым номером № по ул.Малиновой, 65, квартал 551, г.Ставрополь, признании сведений о границах этого земельного участка подлежащими уточнению, площади – ориентировочной, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании зарегистрированного права собственности несуществующим, УСТАНОВИЛ: Соловьева Э.И. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Касимову А.М., Тимошенко И. М. о признании недействительным описания земельного участка с кадастровым номером № в части описания земельного участка с кадастровым номером № по ул.Малиновой, 65, квартал 551, г.Ставрополь, признании сведений о границах этого земельного участка подлежащими уточнению, площади – ориентировочной, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании зарегистрированного права собственности несуществующим. В судебном заседании представитель истца Соловьевой Э.И. адвокат Антонова О.Г. просила суд принять отказ от исковых требований, заявленных к Касимову А.М., Тимошенко И. М. о признании недействительным описания земельного участка с кадастровым номером № в части описания земельного участка с кадастровым номером № по ул.Малиновой, 65, квартал 551, г.Ставрополь, признании сведений о границах этого земельного участка подлежащими уточнению, площади – ориентировочной, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании зарегистрированного права собственности несуществующим, по причине урегулирования спора во внесудебном порядке, просила суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель третьего лица Краморева В.И. по доверенности Новикова Ю.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска. Ответчики Тимошенко И.М., Касимов А.М., третьи лица Краморев В.И., ФБУ «Кадастровая палата» по Ставропольскому краю, ИП Демиденко А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска представителя истца Соловьевой Э.И. адвоката Антоновой О.Г. не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законном интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство – принять отказ представителя истца Соловьевой Э.И. адвоката Антоновой О.Г. от заявленных требований в полном объеме, прекратить производство по настоящему делу. В соответствии со ст. ст. 220,221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При указанных обстоятельствах, производство по делу по исковому заявлению Соловьевой Э.И. к Касимову А.М., Тимошенко И.М. о признании недействительным описания земельного участка с кадастровым номером № в части описания земельного участка с кадастровым номером № по ул.Малиновой, 65, квартал 551, г.Ставрополь, признании сведений о границах этого земельного участка подлежащими уточнению, площади – ориентировочной, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании зарегистрированного права собственности несуществующим подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Соловьевой Э.И. адвоката Антоновой О.Г. от исковых требований по гражданскому делу по иску Соловьевой Эмилии Ивановны к Касимову Абукериму Мухтаровичу, Тимошенко Ивану Михайловичу о признании недействительным описания земельного участка с кадастровым номером № в части описания земельного участка с кадастровым номером 26:12:012301:224 по ул.Малиновой, 65, квартал 551, г.Ставрополь, признании сведений о границах этого земельного участка подлежащими уточнению, площади – ориентировочной, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании зарегистрированного права собственности несуществующим. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-162\12 по исковому заявлению Соловьевой Эмилии Ивановны к Касимову Абукериму Мухтаровичу, Тимошенко Ивану Михайловичу о признании недействительным описания земельного участка с кадастровым номером № в части описания земельного участка с кадастровым номером № по ул.Малиновой, 65, квартал 551, г.Ставрополь, признании сведений о границах этого земельного участка подлежащими уточнению, площади – ориентировочной, признании недействительным ничтожного договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании зарегистрированного права собственности несуществующим. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней. Судья (подпись) О.А. Мороховец Копия верна. Судья О.А. Мороховец