№ 2-618/12 по иску Романюты И.В. к Кравцову В.С., Кравцову В.С. о взыскании денежных средств



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленного районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца ФИО1 отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене обеспечительных мер по данному делу отменено, частная жалоба представителя истца ФИО1- ФИО5 удовлетворена.

Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес> в ином составе судей.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято судьей Промышленного районного суда <адрес> Санеевым С.О. к своему производству.

Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Санеев С.О.