Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Санеева С.О., при секретаре Лавренченко М.А., с участием: ответчика ФИО1 и ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, представителя третьего лица СНТ (СТ) Виктория по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о признании незаконным членства ответчика в садоводческом товариществе «Виктория» с 2001 года и признании недействительной членской книжки садовода выданной ДД.ММ.ГГГГ, - УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным членства ответчика в садоводческом товариществе «Виктория» и признании недействительной членской книжки садовода, из которого усматривается, что ФИО9, с 1991 года является членом садоводческого товарищества «Виктория», и ему на праве собственности принадлежит земельный участок №. ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания уполномоченных устав СТ «Виктория» приведен в соответствие с требованиями Федерального закона №-фз и садоводческое товарищество «Виктория» стало именоваться садоводческим некоммерческим товариществом «Виктория». С декабря 2002 года ФИО9 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория». ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании ФИО9 узнал, что ФИО1 в ноябре 2010 года предоставила в Промышленный районный суд <адрес> членскую книжку садовода «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения членства в садоводческом товариществе «Виктория». ФИО1 не могла быть членом СТ «Виктория» в 2001 году, так как до 2005 года участок № принадлежал ФИО2, что подтверждается выданной ему справкой от ДД.ММ.ГГГГ для продажи данного земельного участка и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в члены садоводческого товарищества «Виктория» не принималась и не была им, земельного участка в границах садоводческого товарищества «Виктория» до 2005 года не имела. Пункт 1 статьи 18 Федерального закона №-фз от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гласит, что «..Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).». Пункт 2.1. на основании Устава садоводческого товарищества «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, «...В члены садоводческого товарищества могут быть приняты работники главного планово - экономического управления и объединения «<данные изъяты>». Другие граждане могут быть приняты в члены товарищества в случаях предусмотренных законодательством СССР и РСФСР и настоящим Уставом. Преимущественное право на вступление в члены садоводческого товарищества имеют добросовестные рабочие и служащие ветераны труда, инвалиды и участники Великой Отечественной войны, лица, приравненные к ним по льготам в установленном порядке, имеющие двух и более детей». Также и утвержденные в последующем Уставы товарищества, гласят что членами товарищества могут быть граждане, имеющие земельные участки в границах товарищества. Земельный участок № до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО12, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Отсюда следует вывод, что ФИО1, чтобы стать полноправным членом садоводческого товарищества «Виктория», должна была иметь земельный участок в товариществе в 2001 году. ФИО1 предоставила ложные сведения о своем членстве и предъявила в суд членскую книжку, якобы выданную в 2001 году. Предоставленная в суд членская книжка являлась основанием для принятия решения Промышленным районным судом ДД.ММ.ГГГГ о признании общего собрания членов СТ «Виктория» в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. На этом собрании членами садоводческого товарищества «Виктория», Устав СТ «Виктория» был приведен в соответствии с требованиям ст.57 ФЗ №-фз. С ДД.ММ.ГГГГ СТ «Виктория» стала именоваться СНТ «Виктория». Это подтверждается решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационным <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не была принята в члены садоводческого товарищества «Виктория» и не могла быть членном СТ «Виктория» с ДД.ММ.ГГГГ и тем самым принимать участие на собрании ДД.ММ.ГГГГ, где якобы нарушены её права, как члена СТ «Виктория». Она была принята в члены СНТ «Виктория» после приобретения ею земельного участка № в 2005 году, и была только членом СНТ «Виктория». Оспаривать ранее принятые решения собраний, не являясь членом данного товарищества, не имела права на основании законодательства РФ. И только предоставив в суд подложную членскую книжку садовода от ДД.ММ.ГГГГ, она добилась оспаривания ранее принятого решения на общем собрании уполномоченных ДД.ММ.ГГГГ. Решением Промышленного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, а значит и приведение Устава СТ «Виктория» в соответствие с требованиями ФЗ №-фз. Считает, что после вступления в силу решения данного суда нарушены его права на членство в садоводческом некоммерческом товариществе «Виктория», а так же право обладания общим имуществом СНТ «Виктория» созданного после 2002 года и своим земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория» №. Кроме того заблокированы счета и члены товарищества не могут использовать сданные денежные средства на строительства общего имущества водопровода и газопровода. Признание членства ФИО1 с 2001 года недействительным, а членскую книжку ФИО13 - незаконной дает ФИО9 право оспорить решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и тем самым восстановить его нарушенные права члена садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» на право создания и пользования общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» созданного членами данного некоммерческого товарищества. Просил суд признать членство ФИО1 в садоводческом товариществе «Виктория» с 2001 года недействительным. Признать членскую книжку садовода, выданную ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконной. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО9 уточнил исковые требования и просил суд признать членскую книжку садовода, выданную ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 недействительной. Признать членство ФИО1 в садоводческом товариществе «Виктория» с 2001 года незаконным. Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин своей неявки не представил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что все обвинения в ее адрес со стороны бывших членов правления ликвидированного по решению суда в ноябре 2010 г. СНТ «Виктория» и его председателя ФИО14, в отношении которой возбуждено более 30 уголовных дел, незаконны, нарушают ее права как гражданина РФ. Их обвинения в изготовлении и предоставлении ФИО1 в судебные органы поддельных документов, подделки подписей и печатей ставят под сомнение ее честное имя и репутацию, унижают ее честь и достоинство. Иск гр. ФИО9 является ложным обвинением в ее адрес, попыткой ввести суд в заблуждение, не соответствует действительности. В своем исковом заявлении истец ФИО9 сообщает суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания уполномоченных устав СТ «Виктория» приведен в соответствие с требованиями ФЗ № и СТ «Виктория» стало именоваться СНТ «Виктория». Промышленным районным судом <адрес> собрание уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным, отменено решение ИМНС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в ЕГРЮЛ, за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, отменено решение ИМНС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в ЕГРЮЛ, за государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Также судом установлено, что отсутствуют правовые основания считать СНТ «Виктория» зарегистрированным в соответствии с законом, в связи с чем СНТ «Виктория» не является правоприемником СТ «Виктория». На основании справки из МИФНС России № по <адрес> №В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В ЕГРЮЛ по СК информация в отношении юридического лица с наименованием СНТ «Виктория» отсутствует. На общем собрании садоводов «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ на котором присутствовал ФИО9, ФИО15 решение Промышленного районного суда, вступившего в законную силу в зале Дома офицеров, где проводилось собрание зачитывалось вслух и не слышать о решении суда ФИО9 не мог. ФИО1 является членом СТ «Виктория» с 2001 года на основании выписки из протокола межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 закреплен земельный участок № в СТ «Виктория». На основании выписки МВК ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана садоводческая книжка члена СТ «Виктория». В 2002 г. ДД.ММ.ГГГГ казначей СНТ «Виктория» ФИО16 делает запись на странице № о получении членских взносов с ФИО1 за 2002 г. в кассу СНТ «Виктория». Также имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о получении казначеем СНТ «Виктория» ФИО16 членских взносов за 2003 год в кассу СНТ «Виктория» с ФИО1 За вышеуказанными датами в кассу СНТ «Виктория» были оплачены и целевые взносы за воду, что подтверждается записями в садоводческой книжке, данные записи и получение денежных средств в качестве целевых и членских взносов подтверждают членство ФИО1 в садоводческом товариществе «Виктория» с 2001 г., а СНТ «Виктория» с 2002 г.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 выдает выписку из протокола общего собрания в форме уполномоченных № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Виктория» в которой выделяет земельный участок № из коллективно - долевой собственности товарищества ФИО1 для приватизации как долю в натуре. В 2003 г. ФИО14 как председатель правления СНТ «Виктория» подписывает акт установления и согласования границ земельного участка № ФИО1, акт подписывают и пользователи смежных земельных участков: ФИО17 и ФИО18. В апреле 2004 г. ФИО1 на основании протокола СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ была выдана садоводческая книжка, в которой указано «принят членом товарищества решением общего собрания протокол от ДД.ММ.ГГГГ», где имеется печать СНТ «Виктория», подпись председателя ФИО14 и подпись казначея ФИО16. Листы №,4,5 членской книжки садовода СНТ «Виктория» подтверждают факт о том, что ФИО1 являлась членом СНТ «Виктория», регулярно оплачивала членские и целевые взносы в СНТ «Виктория», что подтверждается также и квитанциями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 932 рубля 65 коп.; № - от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 283 рубля 85 коп.; № - от 2006 на сумму 488 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей. В списках членов СНТ «Виктория» на ДД.ММ.ГГГГ имеется запись: участок № ФИО1 дата вступления 2001 год. Считает, что истец умышленно вводит суд в заблуждение. В своем исковом заявлении истец ФИО9 ссылается на то, что решение Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушает его права на правообладание его земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория» №, что лишает его членства в СНТ «Виктория». На основании ответа губернатора <адрес> ФИО3 садоводу СТ «Виктория» ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует что у СНТ «Виктория» нет правоустанавливающих документов на землю... следовательно решение Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не может нарушить права правообладание истца ФИО9, который являлся садоводом вновь созданного юридического лица СНТ «Виктория» с нарушением законодательства. На основании вышеизложенного просила истцу ФИО9 в исковых требованиях отказать. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Садоводческое товарищество «Виктория» было создано при ГЛАВ ПЭУ Крайисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Членами товарищества стали сотрудники ГЛАВ ПЭУ и сотрудники бюджетных организаций. СТ «Виктория» было зарегистрировано исполкомом <адрес> совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. На момент действующего юридического лица СТ «Виктория» группа лиц в результате рейдерского захвата создала новое юридическое лицо СНТ «Виктория», которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола собрания членов СНТ «Виктория» в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ По решению Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ собрание садоводческого товарищества «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным в исковых требованиях ФИО20, ФИО21, Фоменко B.C., ФИО40 B.C., ФИО22 и других к садоводческому товариществу «Виктория» о понуждению органов управления товариществом в месячный срок провести общее собрание членов товарищества - отказано. Этим же решением было отказано в требовании обязать инициативную группу истцов организовать общее собрание членов садоводческого товарищества. Судом было рекомендовано городскому совету союза садоводов оказать членам садоводческого товарищества «Виктория» помощь в организации проведения общего собрания «Виктория». Во исполнение решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским городским советом союза садоводческих объединений утвержден бюллетень для заочного голосования и разослан всем членам садоводческого товарищества «Виктория». На основании протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Виктория» (в заочной форме) в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ председателем СТ «Виктория» был вновь избран акт установления и согласования границ земельного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный председателем СНТ «Виктория» ФИО14 и землеустроителем ООО «Земельная палата»; акт о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списка садоводов СНТ «Виктория» и списка садоводов СТ «Виктория» участок № значится за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно членской книжке садовода СТ «Виктория» ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ на листах №, 4, 5 имеются записи об оплате членских и целевых взносов за 2001 г. в кассу СТ «Виктория» за 2002 и 2003 год в кассу СНТ «Виктория». Оплата членских взносов подтверждает факт членства садовода в товариществе. В членской книжке садовода СНТ «Виктория» на земельный участок № выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имеется запись (принят членом товарищества решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ) Данная запись заверена подписью казначея СНТ «Виктория» ФИО16, председателем правления СНТ «Виктория» ФИО14 и печатью СНТ «Виктория». ФИО1 были оплачены вступительные взносы в кассу СНТ «Виктория» в 2004 г., а также членские и целевые взносы с 2002 <адрес> вышеперечисленное и представленные документы подтверждают тот факт, что за ФИО1 был закреплен земельный участок № в СТ «Виктория» в 2001 г. С 2001 г. ФИО1 являлась членом СТ «Виктория». Согласно справки №Б от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ по <данные изъяты> информация в отношении юридического лица с наименованием СНТ «Виктория» отсутствует. В своих исковых требованиях истец ФИО9 искажает факты с целью ввести суд в заблуждение. Признание судом недействительным членства ФИО1 в СТ «Виктория» с 2001 г. дает право как утверждает истец ей оспорить решение Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, якобы решением данного суда нарушены права истца на правообладание земельным участком №. Истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего нарушение ее права на правообладание земельным участком №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО40 B.C. является одним из учредителей СНТ «Виктория», а затем и уполномоченной СНТ «Виктория», протоколом № общего собрания в форме уполномоченных СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченные ФИО40 B.C., ФИО15, ФИО32, ФИО16 и другие во главе с председателем СНТ «Виктория» ФИО14 изымают земельные участки у садоводов и распределят незаконно изъятые участки себе, своим детям, женам. Так участок №А был изъят у пенсионера и инвалида ФИО33 и распределен дочери ФИО5 - ФИО6, участок № был изъят у ФИО34 и распределен второй дочери ФИО7, хотя у ФИО34 на земельный участок № имеется свидетельство о праве собственности. Участок № был изъят у инвалида детства ФИО35 и распределен жене члена правления ФИО15 - ФИО36 Участок № был изъят у ФИО37 и распределен ФИО38. На основании вышеизложенного просим суд в исковых требованиях ФИО9 отказать. Представитель третьего лица СНТ (СТ) Виктория по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин своей неявки не представил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО9 с 1993 года является членом садоводческого товарищества «Виктория», и ему на праве собственности принадлежит земельный участок №. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и членской книжкой садовода выданной ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что Садоводческое товарищество «Виктория» создано при Глав ПЭУ Крайисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на момент действующего юридического лица СТ «Виктория» было создано новое юридическое лицо СНТ «Виктория», группой в составе 9 человек. Регистрация СНТ «Виктория» была осуществлена ИМНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ была составлена государственная регистрационная запись. Для государственной регистрации СНТ «Виктория» был предоставлен Устав СНТ «Виктория», утвержденный Собранием уполномоченных членов СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ и Протокол собрания в форме уполномоченных СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в 2010 году ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Виктория» ИФНС России по <адрес> о признании недействительным решения собрания в форме уполномоченных СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ и отмене решений ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Решение собрания в форме уполномоченных СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Решения ИМНС РФ ПО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменены. В удовлетворении требований о признании недействительными решений ИМНС РФ ПО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – отказано. Вышеназванное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления усматривается, что в июле 2011 года ФИО9 узнал, что ФИО1 в ноябре 2010 года предоставила в Промышленный районный суд <адрес> членскую книжку садовода «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения членства в садоводческом товариществе «Виктория». Истец считает, что ФИО1 не могла быть членом СТ «Виктория» в 2001 году, так как до 2005 года участок № принадлежал ФИО2, что подтверждается выданной ему справкой от ДД.ММ.ГГГГ для продажи данного земельного участка и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истец указывает, что ФИО1 в члены садоводческого товарищества «Виктория» не принималась и не была им, земельного участка в границах садоводческого товарищества «Виктория» до 2005 года не имела. Признание членства в СТ «Виктория» ФИО1 с 2001 года недействительным, а членской книжки ФИО13 незаконной дает ФИО9 право оспорить решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и тем самым восстановить его нарушенные права члена садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» на право создания и пользования общим имуществом садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» созданного членами данного некоммерческого товарищества. В силу ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Как усматривается из материалов дела ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок №, площадью 700 кв. метров, расположенный в СТ «Виктория». Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №а\<данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждается также имеющейся в материалах дела членской книжкой садовода СТ «Виктория», выданной на имя ФИО2, согласно которой последний принят членом товарищества решением общего собрания Глав ПЭУ Крайисполкома <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО2 добровольно отказался от земельного участка № в СТ «Виктория», что подтверждается заявлением о добровольном отказе от земельного участка. На основания решения МВК от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № расположенный в СТ «Виктория» был выделен ФИО8. На основании членской книжки садовода ФИО8 являлась пользователем земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно заявления поданным в администрацию <адрес> о добровольном отказе от земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказалась от земельного участка № в СТ «Виктория». В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № «Об изъятии земельных участков в садоводческих товариществах <адрес>» о добровольном отказе граждан от земельных участков, предоставленных им под садоводство и огородничество в садоводческих товариществах <адрес>, на комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> возложена обязанность изъять земельные участки принадлежавшие гражданам на праве собственности в садоводческих товариществах и аннулировать ранее выданные свидетельства на землю, в том числе на имя ФИО2. НЕТ В ДЕЛЕ Согласно выписке из протокола межведомственной комиссии за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был распределен земельный участок под дачу №, площадью 800 кв. метров в садоводческом товариществе «Виктория». По истечении 10 дней после решения МВК ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выписана членская книжка садовода СТ «Виктория». Таким образом, ФИО1 была принята в СТ «Виктория» в 2001 г. в дальнейшем переведена в СНТ «Виктория», что подтверждается соответствующей печатью в членской книжке. Согласно членской книжке садовода СТ «Виктория» ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ на листах №, 4, 5 имеются записи об оплате членских и целевых взносов за 2001 г. в кассу СТ «Виктория» за 2002 и 2003 год в кассу СНТ «Виктория», при этом в указанной книжке садовода имеется также наряду с печатью СТ «Виктория» печать СНТ «Виктория». В членской книжке садовода СНТ «Виктория» на земельный участок № выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имеется запись «принят членом товарищества решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ». Данная запись заверена подписью казначея СНТ «Виктория» ФИО16, председателем правления СНТ «Виктория» ФИО14 и печатью СНТ «Виктория». Из вышеназванной членской книжки следует, что членские целевые взносы ФИО1 продолжала платить с 2004 года по 2008 год в СНТ «Виктория». Оплата членских взносов подтверждает факт членства садовода в товариществе. Более того, в судебном заседании установлено, что для оформления земельного участка № в право собственности ФИО1 была выдана выписка из протокола общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Виктория». Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № был выделен из коллективно-долевой собственности товарищества ФИО1 как доля в натуре для приватизации в собственность. Данная выписка заверена председателем правления СНТ «Виктория» ФИО14 и печатью СНТ «Виктория». Ответчиком в материалы дела так же были предоставлены акт установления и согласования границ земельного участка № ФИО1 с владельцами смежных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный председателем СНТ «Виктория» ФИО14 и землеустроителем ООО «Земельная палата», а так же акт о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью от ДД.ММ.ГГГГ. Так же в материалах дела имеются списки членов СНТ «Виктория», согласно которым участок № значится за ФИО1 с 2001 года. Все вышеперечисленное и представленные документы подтверждают тот факт, что за ФИО1 был закреплен земельный участок № в СТ «Виктория» в 2001 г., а так же тот факт, что с 2001 г. ФИО1 являлась членом СТ «Виктория». Вышеназванные обстоятельства так же были установлены решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебные постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании вышеизложенного суд считает, что доводы истца изложенные в исковом заявлении о том, что ФИО1 не была членом СТ «Виктория» с 2001 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и являются необоснованными, В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной истца доказательств в подтверждение заявленного иска, не представлено, а следовательно исковые требования удовлетворению не подлежат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок №, площадью 700 кв. метров в садоводческом некоммерческом товариществе «Виктория». При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО1 о признании членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 недействительной и признании членства ФИО1 в садоводческом товариществе «Виктория» с 2001 года незаконным – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течении одного месяца со дня вынесения решения. Судья С.О. Санеев
ФИО4. Все вышеперечисленные и представленные документы подтверждают незаконность проведения собрания членов СНТ «Виктория» в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ. Так называемая инициативная группа, которая являлась одновременно истцами, не исполнила решение Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изготовила протокол собрания членов СНТ «Виктория» в форме уполномоченных, на основании которого зарегистрировала новое юридическое лицо СНТ «Виктория» учредителями которого стали 9 человек: ФИО23, ФИО14, ФИО24, ФИО22, ФИО25, ФИО26, ФИО21, ФИО27, ФИО40 B.C. Согласно свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании некоммерческой организации - садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория». Данное свидетельство указывает на то, что СНТ «Виктория» является именно вновь созданным юридическим лицом, а не лицом изменившим наименование как отражено в заявлении истца ФИО9 (СТ «Виктория» было переименовано в СНТ «Виктория» и оно не является вновь созданным юридическим лицом и что СНТ «Виктория» изначально являлось СТ «Виктория»). Подтверждением того, что ДД.ММ.ГГГГ не проводилось общее собрание членов СНТ «Виктория» в форме уполномоченных, следовательно, и не избирался новый председатель правления может служить и тот факт, что по заявлению самой ФИО14 опубликованное в газете «Комсомольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ письмо ФИО14 о том, что она избрана председателем правления СНТ «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение собрания в форме уполномоченных СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Отменено решение ИМНС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером <данные изъяты> Отменено решение ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными заявителем в ранее представленных документах при государственной регистрации юридического лица за государственным номером <данные изъяты> Судом установлено, что отсутствуют правовые основания считать СНТ «Виктория» зарегистрированным в соответствии с законом. В связи с чем СНТ «Виктория» не является правоприемником СТ «Виктория». В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Виктория». Первоначально истица была принята в СТ «Виктория» в 2001 г. в дальнейшем переведена в СНТ «Виктория». ФИО1 является членом СТ «Виктория» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола межведомственной комиссии за номером <данные изъяты> т.е. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был распределен земельный участок под дачу № в садоводческом товариществе «Виктория». По истечении 10 дней после решения МВК ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выписана членская книжка садовода СТ «Виктория». В представленных документах из архива имеются списки, в которых указано, что решением МВК ФИО1 распределен земельный участок № в СТ «Виктория» в 2001 г. списки заверены подписями членов комиссии: ФИО28, Дубовой P.M., ФИО29, ФИО30, ФИО31 Согласно выписке кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ собственник не указан. Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Виктория» от 2002 г. земельный участок № выделяется из коллективно-долевой собственности товарищества ФИО1 как доля в натуре для приватизации в собственность, выписка заверена председателем правления СНТ «Виктория» ФИО14 и печатью СНТ «Виктория». Имеются акты: