Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Черченко Т.А..,

с участием истца Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Степанова В.В.

ответчика ООО «ГрадоСтрой» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Медведевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к ООО «ГрадоСтрой» и Сотниковой Ю.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в связи с нарушением срока погашения долга.

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском (впоследствии уточненном) к ООО «ГрадоСтрой» и Сотниковой Ю.П. о взыскании в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых (копия кредитного договора прилагается).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита с Сотниковой Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (копия договора поручительства прилагается).

К отношениям между Сторонами применяются нормы параграфа 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условиями заключенного кредитного договора, а именно пунктами 1.1. и 1.2. предусмотрено, что Кредитор обязан предоставить Заемщику денежные средства для обеспечения заявок на участие в открытых аукционах, перечисленные в приложении № 1 кредитному договору, в электронной форме на право заключить государственные и муниципальные контракты, а заемщик обязуется своевременно произвести погашение суммы кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил денежные средства в сумме 30 275 287, 88 рублей ООО «ГрадоСтрой», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(копия банковского ордера прилагается), а заемщик в нарушение условий п 2.2 договора не исполнил своих обязательств по погашению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд.

Банком также соблюдены условия ст. 820 ГК РФ по заключения кредитного договора.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. Пунктом 3 заключенного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в связи с чем Сотникова Ю.П. является ответчиком по настоящему иску.

В связи с нарушением срока погашения основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, как у Заемщика, в соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, так и у поручителя, а соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, возникла обязанность по уплате процентов в размере 26% годовых от суммы просроченной задолженности.

До настоящего времени основной долг по указанному кредитному договору погашен только в размере <данные изъяты>, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая ежедневно увеличивается в связи с начислением просроченных процентов по данному кредитному договору (расчет задолженности прилагается). О необходимости погашения имеющейся задолженности заемщику и поручителю были направлены претензионные письма (исх. № а № от ДД.ММ.ГГГГ), требования по которым на дату подачи иска не исполнены.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций..., по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (п.4 ст.22ГПКРФ).

В связи с тем, что после подачи искового заявления в суд ответчики только частично погасили сумму задолженности, а в настоящее время продолжают нарушать свои обязательства по надлежащему выполнению условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности изменилась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Просят взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» <данные изъяты> и Сотниковой Ю.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ГрадоСтрой» (<данные изъяты> и Сотниковой Ю.П. в пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГрадоСтрой», просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание ответчик Сотникова Ю.П. не явилась, о месте и времени слушания дела извечна. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых (копия кредитного договора прилагается)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Сотниковой Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №

По условиям названного договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ГрадоСтрой», обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный кредитного договора, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, заемщик, прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из п.1, п.3 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГрадоСтрой» и Сотниковой Ю.П. направлены претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся просроченную задолженность и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

В соответствии с п.5 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Таким образом, исковые требования Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к ООО «ГрадоСтрой» и Сотниковой Ю.П., подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) удовлетворить

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ГрадоСтрой» и Сотниковой Ю.П. в пользу Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ГрадоСтрой» и Сотниковой Ю.П. в пользу Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.Е. Капорина

.