Дело № 2-316/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 02 февраля 2012 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Петиной В.В.,

с участием:

представителя истца Администрации Промышленного района г. Ставрополя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Першина Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Промышленного района г. Ставрополя к Мелихову П.Ф. о демонтаже самовольно установленного сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Промышленного района г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Мелихову П.Ф. о демонтаже самовольно установленного сооружения.

В судебном заседании представитель истца Администрации Промышленного района г. Ставрополя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Першина Н.В. представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку отпали основания рассмотрения дела по существу, в связи с переходом права на земельный участок, занимаемый Мелихову П.Ф., из муниципальной собственности в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес>.

Ответчик Мелихову П.Ф. извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления представителя истца Администрации Промышленного района г. Ставрополя Першина Н.В. об отказе от иска в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца Администрации Промышленного района г. Ставрополя по доверенности Першина Н.В. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований демонтаже Мелихову П.Ф. самовольно установленного сооружения, - поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Судом представителю истца Администрации Промышленного района г. Ставрополя по доверенности Першина Н.В. разъяснены последствия отказа в части от заявленных требований и прекращения в части производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Администрации Промышленного района г. Ставрополя по доверенности Першина Н.В. от иска к Мелихову П.Ф. о демонтаже самовольно установленного сооружения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Промышленного района г. Ставрополя к Мелихову П.Ф. о демонтаже самовольно установленного сооружения в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.В.Донских

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.В.Донских