Дело № 2-214/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца Фоминой В.С. Заргарова С.С. по доверенности от 25.11.2011 г.,

ответчика Лебедевой Т.И.,

представителя третьего лица СТ «Виктория» Хмызова А.А., действующего на основании протокола заседания правления СТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Хмызова А.А. временно исполняющим обязанности председателя правления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Ваны Степановны к Лебедевой Татьяне Ивановне о признании членства в садоводческом товариществе с 2001 года недействительным, членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ, незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Фомина В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедевой Т.И. о признании членства в садоводческом товариществе с ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ, незаконной.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого товарищества «Виктория» и ей на праве собственности принадлежит земельный участок №.

ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания уполномоченных, устав СТ «Виктория» приведен в соответствие с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и садоводческое товарищество «Виктория» стало именоваться садоводческим некоммерческим товариществом «Виктория». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория».

ДД.ММ.ГГГГ после судебного заседания Фомина В.С. узнала, что Лебедева Т.И. в ДД.ММ.ГГГГ года предоставила в Промышленный районный суд г. Ставрополя, для подтверждения членства в садоводческом товариществе «Виктория», членскую книжку садовода от ДД.ММ.ГГГГ.

Лебедева Т.И. не была членом СТ «Виктория» в 2001 году, так как участок № до 2005 года принадлежал Шаповалову В.К., что подтверждается выданной ему справкой от ДД.ММ.ГГГГ для продажи данного земельного участка и доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. Другого участка до ДД.ММ.ГГГГ года Лебедева Т.И. в садоводческом товариществе не имела и в члены товарищества не принималась.

Земельный участок № до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Шаповалову Е.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Лебедева Т.И., чтобы стать полноправным членом садоводческого товарищества «Виктория», должна иметь земельный участок в товариществе в 2001 году. Предоставленная данная членская книжка явилась основанием для принятия решения Промышленным районным судом ДД.ММ.ГГГГ о признании решения общего собрания членов СНТ «Виктория» в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Фомина В.С. считает, что решением данного суда нарушены ее права на правообладание земельным участком, расположенным по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Виктория» №, что лишает ее членства в СНТ «Виктория». Признание данной членской книжки недействительной дает ей право оспорить решение Промышленного районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и тем самым восстановить ее нарушенные права членства в садоводческом некоммерческом товариществе «Виктория» и право пользования общим имуществом данного товарищества. Книжка Лебедевой Т.И. выдана в нарушение устава товарищества и законодательства РФ.

Истица Фомина В.С., своевременно и надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Заргарова С.С.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившейся, своевременно и надлежаще извещенной истицы, с участием ее представителя по доверенности Заргарова С.С.

Представитель истицы Фоминой В.С. по доверенности Заргаров С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, дополнив, что Лебедева Т.И. пришла в товарищество где-то в ДД.ММ.ГГГГ году, а кто, как и с какой целью, без решения общего собрания о приёме её в члены товарищества, выдал ей членскую книжку садовода «Виктория» в ДД.ММ.ГГГГ году, Фомина В.С. не знает. Лебедева Т.И. в списках членов СТ (СНТ) «Виктория» на ДД.ММ.ГГГГ не значилась, она купила земельный участок в СНТ «Виктория» в октябре ДД.ММ.ГГГГ года. Другого земельного участка ни в пользовании, ни в собственности до октября ДД.ММ.ГГГГ года Лебедева Т.И. ни в СТ, ни в СНТ «Виктория» не имела. Это подтверждается списком членов СНТ «Виктория» на ДД.ММ.ГГГГ, приложенным к уставу товарищества. Оригинал второго экземпляра находится в делах налоговой инспекции.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ и п. 5.2 устава СНТ «Виктория» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. В данном случае Лебедева Т.И. должна была иметь земельный участок на праве собственности, так как она утверждает, что данный земельный участок она купила, но договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в суд не предоставила.

Лебедева Т.И. утверждает, что она является членом СТ «Виктория» с 2001 года, на основании выписки из протокола решения МВК от ДД.ММ.ГГГГ № за Лебедевой Т.И. закреплен земельный участок № в СТ «Виктория». На основании выписки из МВК ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой Т.И. была выдана садоводческая книжка члена СТ «Виктория». Решения собрания о приеме в члены товарищества Лебедевой Т.И. в 2001 году не было. Голубевым Е.А. лично выписана и выдана ДД.ММ.ГГГГ членская книжка садовода «Виктория».

О том, что Лебедева Т.И. не являлась членом СТ «Виктория», подтверждается списочным составом СТ «Виктория», приложенным к уставу товарищества, принятого на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. В списках на земельный участок № никто не значится. Кроме того, в своих показания бывший председатель СТ «Виктория» Голубев Е.А. пояснил, что данный земельный участок принадлежал до ДД.ММ.ГГГГ года Шаповалову В.К., который мог и не знать, что он является собственником и который отказался от земельного участка. Порядок отказа от земельного участка и прекращения права собственности установлены ст.ст. 235, 306 Гражданского кодекса РФ. После Шаповалова Е.К. земельный участок № распределен, пользователем сала Носенко ФИО30, что подтверждается решением МВК от ДД.ММ.ГГГГ. Носенко С.В. была принята в члены СТ «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списочным составом членов СТ «Виктория» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Протокола об исключении Носенко С.В. из членов СТ «Виктория» на ДД.ММ.ГГГГ нет и не было, так как право пользования Носенко С.В. земельным участком № прекращено только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от земельного участка, на основании постановления № главы <адрес>.

Предоставленное в суд решение МВК от ДД.ММ.ГГГГ №/№ не является документом, устанавливающим права Лебедевой Т.И. на земельный участок № 545, и документом, подтверждающим её членство в СТ «Виктория». У Шаповалова В.К. право собственности на земельный участок не было прекращено, поэтому свидетельство о праве собственности на землю действовало до заключения договора купли-продажи между Шаповаловым В.К. и Лебедевой Т.И. Согласно ст. 306 Гражданского кодекса РФ, если в течение года муниципалитет не признал за собой право собственности, гражданин имеет право восстановить свои права, так как обязательства за Шаповаловым В.К. сохранились. У него это право прекратилось по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности Лебедевой Т.И. на земельный участок.

В материалах дела имеется земельное дело на земельный участок № с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, Шаповалов В.К. заказывал земельное дело лично. Кроме того, имеется справка председателя о том, что этот участок принадлежал на праве собственности Шаповалову В.К., следовательно, он восстановил свои права на данный участок. Шаповалов В.К. был владельцем земельного участка с момента выдачи ему свидетельства о праве собственности. Отказ от земельного участка не влечет прекращения права собственности на земельный участок и обязательства по содержанию данного земельного участка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ год в СТ (СНТ) «Виктория» не имеется каких-либо квитанций об оплате членских взносов Шаповаловым В.К. Данных о том, что ему выдавалась книжка садовода, также не имеется, так как регистрация (учет) выдачи книжек не велся.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть тогда, когда пользователем земельного участка № была Носенко С.В., данных и каких-либо квитанций об оплате членских взносов за земельный участок также не имеется.

Лебедева Т.И. стала оплачивать членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ, но квитанций об оплате не имеется, только в книжке садовода имеется штамп «Оплачено Виктория». Членство Лебедевой Т.И. подтверждается членской книжкой СНТ «Виктория», выданной ДД.ММ.ГГГГ, и квитанциями об оплате после этой даты. Таким образом, Лебедева Т.И. не подтверждает свое членство, так как ею не предоставлено доказательств об оплате вступительных и членских взносов.

Согласно налоговому законодательству каждое юридическое лицо, у которого нет кассового аппарата, должно было выписывать приходно-кассовые ордера, подтверждающие оплату. У Фоминой В.С. в садоводческой книжке стоят такие же штампы «Оплачено Виктория», квитанций или приходно-кассовых ордеров тоже нет, но Фомина В.С. числится в списках членов СТ «Виктория» с 1996 года, что подтверждается списками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и 2005 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Т.И. в списках членов СТ «Виктория» не числится. Из материалов дела и показаний бывшего председателя СТ «Виктория» Голубева Е.А. видно, что решение МВК от ДД.ММ.ГГГГ о распределении земельного участка Лебедевой Т.И. выдано при наличии на данном земельном участке пользователя Носенко С.В., право пользования земельным участком которой прекращено постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть решение МВК выдано Лебедевой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ при наличии непрекращенного права пользования Носенко С.В. земельным участком. Кроме того, Носенко С.В. являлась членом СТ «Виктория», что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Этот протокол истица предоставить не может, так как все документы Голубев Е.А. должен был передать СНТ «Виктория» в 2003 году, как только вступило в законную силу решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но он этого не сделал. Голубев Е.А. передал документы СТ «Виктория» незаконно созданному ДНТ «Виктория», председателем которого до ликвидации по решению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась Савченко И.В. До этого Арбитражный суд Ставропольского края своим решением обязал ДНТ «Виктория» вернуть как незаконно удерживающую документы в СНТ «Виктория». Документы не были возвращены, в связи с чем они восстанавливаются.

Носенко С.В. в списках от ДД.ММ.ГГГГ числится в списках граждан, принятых в СТ «Виктория» за номером 78. Протоколом об исключении Носенко С.В. истица не располагает.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Устава г. Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, полномочия на принятие решений по предоставлению и изъятию земельных участков были отнесены к исключительной компетенции главы г. Ставрополя. Следовательно, решение МВК № от ДД.ММ.ГГГГ не является правоустанавливающим документом Лебедевой Т.И. на земельный участок №. Данный документ обязывал только гражданина зарегистрироваться в СТ «Виктория» и в месячный срок подготовить документы в администрацию для оформления права на земельный участок. Данное решение МВК также не устанавливает членство Лебедевой Т.И. в товариществе и не является основанием для председателя выдавать членскую книжку. Решение МВК выдано ДД.ММ.ГГГГ под номером ДД.ММ.ГГГГ – это дата выдачи и получения решения МВК на руки Лебедевой Т.И. Раньше этой даты председатель товарищества получить решение МВК не мог. В решении МВК, а именно в номере, имеется техническая ошибка: вместо № должен быть указан №, так как в журнале учета решение МВК зарегистрировано за №. Сам журнал выдачи решений не сохранился, но Лебедева Т.И. получила выписку именно не ранее ДД.ММ.ГГГГ, как это следует из штампа на самой выписке решения МВК. Это говорит о том, что книжка садовода выписана бывшим председателем Голубевым Е.А. раньше, чем Лебедева Т.И. должна была зарегистрироваться в товариществе, а книжка получена ею ДД.ММ.ГГГГ.

Прием в члены товарищества, согласно ст. 21 Федерального закона № ДД.ММ.ГГГГ, должен осуществляться исключительно решением общего собрания. Голубев Е.А. пояснял, что члены товарищества принимались им лично следующим образом: гражданин писал заявление, оплачивал вступительные взносы, на этом основании Голубевым Е.А. выдавались книжки. Таких книжек было выдано Голубевым Е.А. более сотни.

Решения общего собрания о приеме в члены СТ «Виктория» Фоминой В.С. тоже нет, но она есть в списках членов СТ «Виктория» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Голубев Е.А. пояснял, что собрания в ДД.ММ.ГГГГ году не проводились.

У Носенко С.В. только в январе ДД.ММ.ГГГГ года прекращено право пользования земельным участком №, она была членом СТ «Виктория» с ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ года и все это время являлась пользователем земельного участка №. При этом Шаповалов В.К. был собственником земельного участка. В связи с принятием Носенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ членом СТ «Виктория» данных об исключении Шаповалова В.К. из членов СТ «Виктория» у истицы нет. Был ли Шаповалов В.К. принят членом СТ «Виктория», также не известно, так как нет документов, в списках ДД.ММ.ГГГГ года членом СТ «Виктория» указана Носенко С.В.

Законодательством не предусмотрены полномочия председателя правления принимать и исключать членов садоводческого товарищества. Это право принадлежит только общему собранию. Выдав членскую книжку Лебедевой Т.И., Голубев Е.А. нарушил права всех членов товарищества, в том числе и истицы Фоминой В.С. Лебедева Т.И. применила данную книжку при оспаривании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, где устав СТ «Виктория» был приведен в соответствие со ст. 53 Федерального закона № №ФЗ, СТ «Виктория» было переименовано в СНТ «Виктория» и вновь не создавалось. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение собрания оспорено гражданином, не имеющим правового статуса члена СТ «Виктория» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На этом собрании Фомина В.С. была избрана членом правления, принимала участие в приведении устава в соответствие с требованиями законодательства, избирала председателя, и сейчас у Фоминой В.С., как члена товарищества, нарушены следующие права:

права адресного ориентира земельного участка. Истица имеет право собственности на земельный участок №, по адресу: г. Ставрополь, СНТ «Виктория». Сейчас Фомина В.С. хочет садовый домик перевести в жилой, она начала собирать для этого документы, но у нее потребовали привести в соответствие адресный ориентир земельного участка, так как изменилась организационно-правовая форма товарищества. Для приведения в соответствие адресного ориентира необходимо привести в соответствие постановление Городской Думы № «О присвоении названий улиц в СНТ «Виктория», принятое в ДД.ММ.ГГГГ году. Для этого нужно обращение СТ «Виктория» в Государственную Думу и соответствующие структуры. Это потребует финансовых затрат для СТ «Виктория», в том числе и для ее членов;

права пользования общим имуществом, созданным в СНТ «Виктория». Согласно ст. 53 Федерального закона № ДД.ММ.ГГГГФЗ в течение пяти лет было необходимо привести устав в соответствие с законодательством, все товарищества должны были стать некоммерческими. Если в течение пяти лет устав не приведен в соответствие, то налоговый орган в течение трех месяцев должен ликвидировать данное товарищество. ДД.ММ.ГГГГ устав СТ «Виктория» на общем собрании был приведен в соответствие, организационно-правовоя форма не изменилась, только наименование, ОГРН, ИНН остались прежними. Иск ФИО9 преследовал цель ликвидации СНТ «Виктория», в результате действует устав № года. В любой момент налоговый орган имеет право начать процедуру ликвидации товарищества, на имущество СТ (СНТ) «Виктория» решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в связи с уголовным делом. Ответчик утверждает, что СНТ ликвидировано, налоговая указывает СТ «Виктория» и действующий устав ДД.ММ.ГГГГ года, счета арестованы. На строительство газопровода и водопровода истица Фомина В.С. вносила денежные средства. Все договоры заключало СНТ «Виктория», инвесторами были члены СНТ «Виктория». Первая часть водопровода построена, но, чтобы продолжить его строительство и сдать в эксплуатацию, необходимо привести в соответствие документы по организационно-правовой форме. Фомина В.С. членом правления стала еще при Голубеве Е.А., переизбиралась неоднократно, сейчас она тоже является членом правления. В настоящее время члены правления занимаются переоформлением документации, но нужно привести устав в соответствие с действующим законодательством, для чего необходимо провести общее собрание, но Лебедева Т.И. всем звонит и уговаривает, чтобы никто не шел. Прошли перерегистрацию 227 членов, а собственников земельных участков (у кого есть свидетельства) – 590. Это тоже финансовые затраты каждого члена товарищества;

право на заключение и исполнение договоров на строительство водопровода, газопровода и на создание общего имущества товарищества. Фомина В.С. заключила инвестиционные договоры на строительство газопровода, водопровода, но все находится в подвешенном состоянии. Водопровод – не понятно, в чьей собственности находится, на чьем балансе. Все договоры необходимо перезаключать в соответствии с организационно-правовой формой товарищества. Это должно делать избранное правление и председатель, а для этого необходимо провести собрание. Правление сейчас есть, но договоры невозможно перезаключить, так как необходимо привести в соответствие устав товарищества;

право избираться и быть избранной членом правления СНТ «Виктория», которым Фомина В.С. является с ДД.ММ.ГГГГ. Фомина В.С. являлась членом собрания ДД.ММ.ГГГГ года и представляла интересы уполномоченных членов товарищества. Отменой данного решения собрания нарушено право Фоминой В.С. участвовать в собрании именно ДД.ММ.ГГГГ, вносить предложения, которые она вносила, принятые решения отменены. Как только устав был приведен в соответствие с действующим законодательством, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Фомина В.С. стала членом СНТ «Виктория», все решения она принимала как член СНТ «Виктория». Возврат к уставу ДД.ММ.ГГГГ года ведет к ликвидации СНТ «Виктория».

Удовлетворение требований Фоминой В.С. по данному гражданскому делу необходимо для того, чтобы подать в суд заявление по вновь открывшимся обстоятельствам для отмены решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в части незаконности проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ. Фомина В.С. оспаривает то, что Лебедевой Т.И. была выписана членская книжка незаконно. Книжка не подтверждает членство Лебедевой Т.И. в СТ «Виктория», все взносы собирались незаконно. Лебедева Т.И. могла пользоваться землей и даже пользовалась ею, но членом товарищества она не была.

Ответчик Лебедева Т.И. в судебном заседании исковые требования Фоминой В.С. не признала и пояснила, что земельный участок № в СТ «Виктория» был распределен ей ДД.ММ.ГГГГ органами местного самоуправления, о чем имеется решение межведомственной комиссии. На данный участок есть правоустанавливающие документы, то есть МВК на Лебедеву Т.И. Следовательно, это не является самозахватом земли и Лебедева Т.И. является единственным землепользователем данного участка с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании решения МВК в месячный срок Лебедева Т.И. зарегистрировалась в СТ «Виктория» и ДД.ММ.ГГГГ председателем СТ «Виктория» Голубевым Е.А. ей была выдана членская книжка садовода на участок №. Также Лебедева Т.И. заплатила вступительный взнос в товарищество в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в кассу СТ «Виктория» казначею Галолобовой В.Н. С ДД.ММ.ГГГГ года Лебедева Т.И. регулярно оплачивала членские и целевые взносы, участвовала в жизни товарищества: оплачивала межевание общего надела земли, сдавала денежные средства на ремонт и реконструкцию водопровода, а также за потребление воды для полива участка. Дважды в ДД.ММ.ГГГГ году вместе с другими садоводами Лебедева Т.И. участвовала в благотворительной акции - сдавала излишки сельскохозяйственной продукции в Ставропольский дом ребенка. Свой земельный участок Лебедева Т.И. содержала и содержит в идеальном состоянии, всегда обрабатывала его. Используя земельный надел по целевому назначению, выращивала на участке овощи и фрукты. За все время пользования земельным участком Лебедева Т.И. не имела нареканий со стороны соседей, то есть смежных землепользователей, ни разу не привлекалась к штрафам и административным нарушениям. На общем собрании членов СТ «Виктория» никогда не ставился вопрос о нецелевом использовании Лебедевой Т.И. земельным наделом. С ДД.ММ.ГГГГ года Лебедева Т.И. оплачивала членские и целевые взносы во вновь созданное СНТ «Виктория», вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записями в ее книжке садовода и выданными квитанциями.

Подтверждением того, что участок № принадлежит Лебедевой Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ года, и она является его законным землепользователем, являются: решение МВК от ДД.ММ.ГГГГ; членская книжка садовода от ДД.ММ.ГГГГ; список садоводов СТ «Виктория», утвержденный председателем городского союза садоводов Федоровым; выписка из протокола общего собрания СНТ «Виктория» в форме уполномоченных № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого протокола Лебедева Т.И. была принята общим собранием в члены СНТ «Виктория», было вынесено постановление о выделении земельного участка № из коллективно - долевой собственности для приватизации как долю в натуре Лебедевой Т.И.; акт установления и согласования границ земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Виктория», заверенный подписями смежных землепользователей участков № и №. Данный документ был заверен печатью председателя СНТ «Виктория» Водолацкой Э.Р. и ее личной подписью; выписка из списков садоводов, членов СТ «Виктория» за ДД.ММ.ГГГГ.

Лебедева Т.И. считает, что все обвинения в ее адрес со стороны бывших членов правления ликвидированного по решению суда в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Виктория» и его председателя Водолацкой Э.Р., в отношении которой возбуждено более 30 уголовных дел, необоснованны. Водопровод – подводящая его часть – была построена без соответствующей проектно-сметной документации, актов согласования и проведена по чужой территории. Лебедева Т.И. также участвовала в строительстве этого водопровода, в составе 17 человек обратилась в мировой суд с иском о возврате денежных средств, так как водопровод, его подводящая часть была построена без необходимой документации. Дважды арбитражным судом выписывались штрафы в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей и ДД.ММ.ГГГГ рублей за незаконное строительство. В стадии рассмотрения еще около 30 исков членов товарищества. В иске, рассмотренном Промышленным районным судом г. Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева Т.И. не просили наложить арест на имущество товарищества. Арест наложен судом в рамках уголовного дела.

Лебедева также считает, что Фомина В.С. в данном споре отстаивает только свои корыстные интересы, так как ликвидация незаконно созданного товарищества влечет возвращение земельных участков, которые ранее были незаконно изъяты решением общего собрания в форме уполномоченных предыдущим владельцам, перераспределены членам правления и уполномоченным, кем и является истица Фомина, Полеев, Хмызов, Швец (кассир СНТ), Долгая (кассир) и др.

В ДД.ММ.ГГГГ году Лебедева Т.И. начала готовить документы на приватизацию земельного участка. Выписку из протокола общего собрания в форме уполномоченных № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Виктория» для оформления приватизации и изготовления межевого дела МУ «Земельная палата» Лебедевой Т.И. давала Водолацкая Э.Р., выписку подписывала она лично. ДД.ММ.ГГГГ в повестке дня был вопрос о выделении Лебедевой Т.И. доли из коллективной долевой собственности для приватизации. Лебедева Т.И. подала документы в МУ «Архстройзаказ», уже было готово межевое дело. Приватизация была приостановлена. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к председателю земельного комитета, ей порекомендовали найти в архиве свидетельство за земельный участок. В архиве администрации ей выдали заверенную копию свидетельства о праве собственности на земельный участок № на имя Шаповалова В.К. Она нашла его через краевое адресное бюро и паспортный стол. Шаповалов В.К. сменил место жительства, жил в Москве, сообщил ей, что никакого свидетельства он никогда не получал, удивился, что является землепользователем. ФИО9 в архиве взяла копию свидетельства о праве собственности на земельный участок № на имя Шаповалова В.К., она была заверена тогдашним председателем земельного комитета Юдиным. То, что в межевом деле у нее не подлинник, а копия этого свидетельства, говорит о том, что Шаповалов В.К. его никогда не получал, не расписывался за него, о его существовании не знал. Так как он законопослушный гражданин, узнав со слов Лебедевой Т.И., он оформил с ней договор купли-продажи. Лебедева Т.И. приобретала земельный участок у Носенко С.В., Носенко С.В. – у Шаповалова В.К. С ДД.ММ.ГГГГ года Шаповалов В.К. не является землепользователем, членские взносы не платил. Членство Лебедевой Т.И. в СТ «Виктория» подтверждено документально и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Лебедева Т.И. знает со слов Носенко С.В., что она писала заявление об отказе от земельного участка в СТ «Виктория», а согласно постановлению администрации г. Ставрополя, гражданин, подавший заявление об отказе от земельного участка, автоматически лишался прав на него.

О наличии свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО6 узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем имеется печать на копии свидетельства в землеустроительном деле.

Лебедева Т.И. указывает, что истица и ее представитель не смогли предоставить доказательства о нарушении прав Фоминой В.С. на правообладание земельным участком №, следовательно, права истицы как собственника данного земельного участка, как члена товарищества и правления с ДД.ММ.ГГГГ года не нарушены.

Лебедева Т.И. в ДД.ММ.ГГГГ году писала заявление на имя Голубева Е.А. о принятии в члены СТ «Виктория», было общее собрание, но когда именно оно проходило, ответчик не помнит, так как прошло более 12 лет, у нее документов никаких нет. В месячный срок Лебедева Т.И. зарегистрировалась в СТ «Виктория», ей была выдана членская книжка, которую заполнял лично Голубев Е.А. О расхождениях в датах, указанных в членской книжке, Лебедева Т.И. пояснить ничего не может, так как прошло много лет, она на даты не обращала внимания. Первый вступительный взнос в сумме <данные изъяты> рублей она заплатила ДД.ММ.ГГГГ, а книжку получила ДД.ММ.ГГГГ.

Шаповалов В.К. никогда не предъявлял права на земельный участок №, не пытался возобновить свое членство в товариществе или право собственности на участок.

Когда Лебедева Т.И. в конце 2001 года покупала земельный участок у ФИО2, она ей пояснила, что никакого свидетельства на землю ни у нее, ни у предыдущего владельца не было.

Лебедева Т.И. также не может пояснить, почему ее нет в списках членов садоводов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как прошло много времени, в тот момент была неразбериха, шел процесс становления нового товарищества. Получается, что у земельного участка № было два пользователя – Лебедева Т.И. и Носенко С.В. При этом Носенко С.В. была принята в члены СТ «Виктория», но не была исключена. Носенко С.В. также никогда не пыталась восстановить свои права на земельный участок.

Представитель третьего лица СТ «Виктория» Хмызов А.А., действующий на основании протокола заседания правления СТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании временно исполняющим обязанности председателя правления заявленные, исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, пояснил, что СТ «Виктория» было создано и зарегистрировано в установленном порядке в ДД.ММ.ГГГГ году. Членом товарищества Хмызов А.А. стал в ДД.ММ.ГГГГ году и присутствовал на каждом собрании. Они проводились в здании Дома советов (пл. Ленина, 1), где Хмызов А.А. работал заместителем начальника управления здания. Помещения для проведения собрания предоставлялись Хмызовым А.А. после согласования с вышестоящим руководством. Собрания проводились до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до скандала садоводов.

ДД.ММ.ГГГГ собрание не проводилось. Эта дата указана в членской книжке Лебедевой Т.И. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в материалы дела, именно тогда стоял вопрос о выделе долей из коллективной долевой собственности. Справка, которую предоставила Лебедева Т.И., не могла быть выдана ранее этой даты.

Решение МВК не является правоустанавливающим документом, это только рекомендация. На общем собрании могло быть принято другой решение.

Хмызов А.А. указал, что свидетельские показания Голубева Е.А. не соответствуют действительности и решениям Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Голубев Е.А. давал ложные показания о своем председательстве и членская книжка Лебедевой Т.И. была выписана им ДД.ММ.ГГГГ незаконным образом, неизбранным председателем СТ «Виктория», без решения общего собрания членов товарищества. Голубевым Е.А. были нарушены права всех членов товарищества, так как только общее собрание имеет право принимать членов товарищества, что указано в ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ.

Третье лицо Шаповалов В.К., своевременно и надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, заявлений с просьбой об отложении слушания дела, суду не представил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося, своевременно и надлежаще извещенного третьего лица Шаповалова В.К.

Свидетель Голубев Е.А., допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ год он являлся председателем СТ «Виктория». Будучи председателем, он выдавал Лебедевой Т.И. членскую книжку, в ней стоит его подпись, печать СТ «Виктория». Печать СТ «Виктория», штампы были уничтожены по акту в ДД.ММ.ГГГГ годах, когда председателем СТ «Виктория» была Косенко З.М. После него председателем СТ «Виктория» были Стригин Дмитрий Романович, Затем Косенко ФИО31, а в <адрес> году было образовано ДНТ «Виктория», все дела были переданы туда, но это уже было без его участия. СТ «Виктория» было создано при ПЭУ (планово-экономическое управление), то есть садоводческое товарищество создавалось при предприятиях и организациях. Первоначально земельные участки распределялись (перераспределялись) профсоюзом между работниками, а в ДД.ММ.ГГГГ году был принят Федеральный закон № 66-ФЗ, которым было установлено, что распределением (перераспределением) земельных участков была обязана заниматься администрация местных органов самоуправления. По постановлению главы администрации межведомственная комиссия занималась распределением и перераспределением земельных участков, в том числе если земельные участки были свободны или от земельного участка отказались садоводы. Все было под контролем администрации. Садовод, который желал отказаться от земельного участка, подавал заявление в администрацию, этим конкретно занимался комитет по земельным ресурсам. Заявления формировались по районам г. Ставрополя и на их основании издавалось постановление главы города об изъятии этих земельных участков в связи с добровольным отказом от них. В этом перечне сообщались сведения о таких участках. В конце этого постановления было предписано передать земельный участок в МУ «Архстройзаказ» на перераспределение земельных участков. Если были заявления на эти земельные участки, то они рассматривались МУ «Архстройзаказ». Если гражданин желал приобрести земельный участок в СТ «Виктория», он писал заявление с такой просьбой на имя главы администрации, МУ «Архстройзаказ» это заявление рассматривало и принимало решение по нему. Голубев Е.А. вел учет садоводов и земельных участков. У него есть данные о том, что земельным участком № до ДД.ММ.ГГГГ года владел Шаповалов В.К., но он отказался от земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, и землепользователем этого земельного участка стала Носенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ. По закону № членом садоводческого товарищества мог стать любой гражданин, достигший 18 лет, имеющий в границах товарищества земельный участок. Членом товарищества мог стать такой гражданин на основании его персонального заявления, но гражданин мог не вступать, мог на договорной основе пользоваться общим имуществом. Носенко С.В. написала заявление о вступлении в члены СТ «Виктория» в ДД.ММ.ГГГГ году и была принята в члены СТ «Виктория». Впоследствии она отказалась от земельного участка, после ее отказа земельный участок № на основании заявления Лебедевой Т.И. решением межведомственной комиссии был передан Лебедевой Т.И. В ДД.ММ.ГГГГ году Лебедева Т.И. получила решение межведомственной комиссии, написала заявление о вступлении в садоводческое товарищество, стала членом СТ «Виктория», платила членские взносы, оплатила вступительный взнос. На 1, 2, 3 страницах членской книжки Лебедевой Т.И. он лично делал записи об уплате членских взносов, на них стоит печать СТ «Виктория». Членские взносы у Лебедевой Т.И. принимала казначей Гололобова В.Н., о чем в книжке имеется запись. На момент оформления права собственности на данный земельный участок Шаповаловым В.К. шла земельная реформа, основная цель которой была передать земельные участки садоводам в собственность, выдавались свидетельства по форме, установленной Правительством РФ, эти свидетельства и в настоящее время имеют силу, если садовод отказывался от земельного участка, то свидетельство аннулировалось. 17 Глава Гражданского кодекса РФ в то время не действовала, до выхода Земельного кодекса РФ. Все решалось постановлениями органа власти. Все экземпляры свидетельств хранились в комитете по земельной реформе, затем - в земельном комитете и так далее. На Носенко С.В. такого свидетельства не было, этот участок № № свободно передан Лебедевой Т. И. Почему не аннулировано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок №, выданное на имя Шаповалова В.К., ему не известно, но оно должно было быть аннулировано с момента добровольного отказа от земельного участка.

Свидетель Васильева В.В., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показала, что знает Лебедеву Т.И. более десяти лет, с ДД.ММ.ГГГГ года, отношения дружеские, добрососедские. Васильева В.В. также знает Хмызова А.А. как садовода.

Васильева В.В. узнала, что к Лебедевой Т.И. предъявлен данный иск, что ее сильно возмутило. Она, можно сказать, сама пригласила Лебедеву Т.И. в ДД.ММ.ГГГГ году в СТ «Виктория». Они были с ней знакомы, Лебедева Т.И. пошла на песию, Васильева В.В. сказала ей, что в СТ «Виктория» можно купить земельный участок. Васильева В.В. запомнила, что это было именно в ДД.ММ.ГГГГ году, так как был сильный град, все погибло, многие отказывались от своих земельных участков. Осенью Лебедева Т.И. пришла, хотела купить земельный участок. Васильева В.В. вместе с Лебедевой Т.И. ходили по всей территории, выбирали участок. Лебедева Т.И. присмотрела участок, на нем она трудится с ДД.ММ.ГГГГ года. Лебедева Т.И. была членом СТ «Виктория», тогда был председатель Голубев Е.А. Васильева В.В. присутствовала при том, когда Голубев Е.А. оформлял Лебедевой Т.И. книжку. Васильевой В.В. принадлежит участок №, членская книжка ей выдана ДД.ММ.ГГГГ. При этом в членской книжке нет записи, когда Васильева В.В. была принята членом в СТ «Виктория», может быть у кого-то есть, но у нее такой записи нет. Платила ли Лебедева Т.И. членские взносы, Васильева В.В. не знает, но должна была, обязана и вступительный взнос заплатить и членские взносы платить. Раньше до Лебедевой Т.И. земельный участок обрабатывала женщина по имени Светлана. Лебедева Т.И. участвовала в собраниях садоводов, Васильева В.В. – не всегда. Всегда принимают в члены товарищества на общих собраниях, но как принимали Лебедеву Т.И., Васильева В.В. не знает, не помнит. Именно с женщиной, которая обрабатывала участок, Лебедева Т.И. договорилась о покупке земельного участка. В тот же год Лебедева Т.И. стала вычищать грязь с участка, которой было много из-за града, вспахала участок, произвела посадки, деревья пересажала. Земельный участок Васильевой В.В. находится на <адрес>, а Лебедевой Т.И. – на <адрес>. Васильева В.В. не помнит, когда последний раз проводилось собрание СТ, СНТ. Она редко ходит на них, даты не запоминает.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ссадоводческое товарищество «Виктория» (далее по тексту СТ «Виктория») создано при Глав ПЭУ Крайисполкома г. Ставрополя ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собрание СТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным (том 1 л.д. 91-92).

Этим же решением суда было рекомендовано городскому союзу садоводов оказать помощь садоводческому товариществу в проведении общего собрания СТ «Виктория».

Таким образом, доводы представителя истицы о том, что вышеуказанным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя были признаны недействительными решения, принятые правлением СТ «Виктория» во главе с председателем правления Голубевым Е.А., являются необоснованными и противоречащими имеющимся в деле доказательствам.

Во исполнение вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ставропольским городским советом союза садоводов был утвержден бюллетень для заочного голосования и разослан всем членам садоводческого товарищества «Виктория».

На основании протокола общего собрания членов СТ «Виктория» (в заочной форме) в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ председателем СТ «Виктория» был вновь избран Голубев Е.А., что подтверждается исполнительным листом №, протоколом общего собрания членов СТ «Виктория» в форме уполномоченных за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 269-270271-272).

В соответствии с решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Фоминой В.С., Недодоры А.С., Бондаренко А.Г., Фоменко В.С. и др. к СТ «Виктория» о понуждении органа управления товариществом в месячный срок провести общее собрания членов товарищества отказано.

Этим же решением было отказано в требовании обязать инициативную группу истцов организовать общее собрание членов садоводческого товарищества.

Таким образом, в судебном заседании с бесспорной достоверностью установлено, что доводы истицы и ее представителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания уполномоченных устав СТ «Виктория» приведен в соответствие с требованиями Федерального закона № 66-ФЗ и СТ «Виктория» стало именоваться СНТ «Виктория» является необоснованными, противоречат исследованным в судебном заседании указанным доказательствам, поскольку в судом установлено, что на момент проведения указанного истицей собрания вынесенное ранее решение о признании недействительным общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Голубева Е.А. председателем не вступило в законную силу.

Доводы истицы и ее представителя о том, что Лебедева Т.И. не была членом СТ «Виктория» с ДД.ММ.ГГГГ года, членская книжка была выписана незаконно, Лебедева Т.И. не имела в пользовании или собственности земельный участок в СТ (СНТ) «Виктория» до ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не нашли своего подтверждения, являются необоснованными, по следующим основаниям.

Из имеющегося в материалах дела землеустроительного дела кадастровый номер № на земельный участок № СНТ «Виктория» следует, что Шаповалову ФИО32 был выделен указанный земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ в СТ «Виктория».

Данные обстоятельства подтверждается также имеющейся в материалах дела членской книжкой садовода СТ «Виктория», выданной на имя Шаповалова В.К. (том 2, л.д. 40-46).

В соответствии с заявлением о добровольном отказе от земельного участка № в СТ «Виктория», ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно отказался от земельного участка № (том 2, л.д. 39).

На основания решения МВК от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок № расположенный в СТ «Виктория», был выделен Носенко ФИО33 (том 2, л.д. 26).

На основании членской книжки садоводов Носенко С.В. являлась пользователем земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 27, 31-37).

В соответствии с заявлением, поданным в администрацию г. Ставрополя о добровольном отказе от земельного участка № в СТ «Виктория» Носенко С.В. отказалась от данного земельного участка (том 2, л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Т.И. обратилась с заявлением в администрацию г. Ставрополя о закреплении за ней на праве постоянного пользования земельного участка № в СТ «Виктория» (том 1, л.д. 40).

На основании выписки из протокола МВК от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок №, расположенный в СТ «Виктория» был распределен Лебедевой Т.И., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была выписана членская книжка садовода (том 1, л.д. 41, 112-114).

Из указанной выше членской книжки садовода следует, что Лебедева Т.И. с 2001 года оплачивала членские взносы в СТ «Виктория» казначею Гололобовой В.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ год казначею СНТ «Виктория» Швец В.А., при этом в указанной книжке садовода имеется также наряду с печатью СТ «Виктория» печать СНТ «Виктория».

Записи в членской книжке Лебедевой Т.И. и получение денежных средств в качестве целевых и членских взносов подтверждают членство Лебедевой Т.И. в СТ «Виктория» с ДД.ММ.ГГГГ г., а в СНТ «Виктория» - с 2002 г.

В членской книжке Фоминой В.С. имеются такие же записи об оплате членских и целевых взносов в кассу СНТ «Виктория» казначею Швец В.А. (том 1, л.д. 4-6).

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями Лебедевой Т.И. и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Голубева Е.А., показаниям которого у суда нет оснований не доверять, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются указанными выше письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о принятии члена товарищества решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой Т.И. была выдана членская книжка садовода СНТ «Виктория» за подписью Водолацкой Э.Р. и печатью СНТ «Виктория», из которой следует, что членские целевые взносы Лебедева Т.И. продолжала платить с ДД.ММ.ГГГГ год в СНТ «Виктория» (том 1, л.д. 115-119).

Более того, в судебном заседании установлено, что для оформления земельного участка № в право собственности Лебедевой Т.И. была выдана выписка из протокола общего собрания в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Виктория» из которой следует, что земельный участок № площадью № кв.м. выделен из коллективно-долевой собственности товарищества Лебедевой Т.И. для приватизации как доля в натуре (том 1, л.д. 127).

Данная выписка заверена печатью и подписью председателя правления СНТ «Виктория» Водолацкой Э.Р.

Так же в материалах дела имеется акт установления и согласования границ земельного участка Лебедевой Т.И. на земельный участок № заверенный печатью СНТ «Виктория» и подписью председателя СНТ «Виктория» Водолацкой Э.Р., а также штампом ООО «Земельная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ, акт о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью, акт контроля и приемки материалов межевания земель производителя работ от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан Лебедевой Т.И. (том 1, л.д. 125, 126, 130, 128).

Из объяснений Лебедевой Т.И., показаний свидетелей Голубева Е.А. и Васильевой В.В. следует, что Лебедева Т.И. на основании ее заявления была принята в ДД.ММ.ГГГГ году членом СТ «Виктория», ей была выдана членская книжка. Из имеющихся в материалах дела списков членов СНТ «Виктория» следует, что земельный участок № принадлежит Лебедевой Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ года (том 2, л.д. 165).

Таким образом, судом установлено, что Лебедева Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ года являлась законным пользователем земельного участка № и членом СТ «Виктория», затем – СНТ «Виктория».

Доводы истицы и ее представителя о том, что факт переименования СТ «Виктория» в СНТ «Виктория» подтверждается решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, уставом СНТ «Виктория», решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными, не соответствующими действительности, поскольку из исследованного в судебном заседании указанного выше решения следует, что указанное истицей решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ предметом судебного исследования в рамках рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ дела не являлось (том 1, л.д. 137-140).

Более того, доводы истицы и ее представителя о том, что СНТ «Виктория» является правопреемником СТ «Виктория» опровергаются вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу по иску ФИО9 к СНТ «Виктория», ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя о признании недействительным решения собрания в форме уполномоченных СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ и отмене решений ИФНС РФ по Промышленному району г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с мотивировочной частью которого судом установлено, что отсутствуют правовые основания считать СНТ «Виктория» зарегистрированным в соответствии с законом. В связи с чем СНТ «Виктория» не является правопреемником СТ «Виктория» (том 1, л.д. 28-34).

Указанным выше решением признано недействительным решение собрания в форме уполномоченных СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение ИМНС РФ по Промышленному району г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером №, отменено решение ИМНС России по Промышленному району г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными заявителем в ранее представленных документах при государственной регистрации юридического лица за государственным номером №

В этом же решении указано о том, что судом установлено, что Лебедева Т.И. является членом СНТ «Виктория», первоначально истица была принята в СТ «Виктория» с ДД.ММ.ГГГГ года, ей был выделен земельный участок №.

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании при рассмотрении настоящего иска Фоминой В.С. Нарушений прав истицы Фоминой В.С., как члена СТ (СНТ) «Виктория», предусмотренных ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», судом не установлено, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Фоминой ФИО35 о признании членства Лебедевой ФИО36 в садоводческом товариществе «Виктория» с ДД.ММ.ГГГГ года недействительным отказать.

В удовлетворении требований Фоминой ФИО37 о признании членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Лебедевой ФИО38, незаконной отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ж.А. Пшеничная