№ 2-620/12 по иску Богдашкиной А.П. к ООО `Ремонтно -Управляющей коипании Альтернатива` о взыскании материального ущерба в размере 1393,17 рублей



Дел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Санеева С.О.

При секретаре: Лавренченко М.А.,

С участием: истца ФИО2,

ФИО1 ответчика ООО «Ремонтно-управляющая компания Альтернатива» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> специалиста 1 разряда отдела юридического обеспечения по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО <данные изъяты> об обязании подключить электрическую энергию в квартиру, выполнить расчет по оплате за освещение мест общего пользования и отоплению за 2010 год, и воде за 2011 г.

В последующем ФИО2 уточнила исковые требования к ООО «<данные изъяты>» и просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от первоначального иска к ООО <данные изъяты> об обязании подключить электрическую энергию в квартиру, выполнить расчет по оплате за освещение мест общего пользования и отоплению за 2010 год, и воде за 2011 г.и производство по данному иску прекращено.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ООО <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением суда, ФИО1 ответчика ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала кассационную жалобу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в тот же суд для обсуждения вопроса в порядке требований ст. 23 ГПК РФ.

Во исполнение вышеназванного кассационного определения, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в мировой суд <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 возражала против направления данного гражданского дела по подсудности в мировой суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5, не возражала против направления данного дела по подсудности.

В судебном заседании ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО6, не возражал против направления данного дела по подсудности.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с. п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье (п. 5 в ред. ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ).

Согласно п. 6 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, (пп. 6 в ред. ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>).

По смыслу действующего законодательства, мировым судьям подсудны также дела о компенсации морального вреда, производной от имущественных требований, когда это допускается законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Заявленное истицей ФИО2 имущественное требование, подлежащее оценке, при цене иска менее 50 000 руб. - <данные изъяты> копеек, подсудно мировому судье.

В соответствии со ст.ст. 88, 91 ГПК РФ судебные расходы и моральный вред в цену иска не входит. Заявленное ФИО7 требование о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей производно от указанного имущественного требования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты> о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей, подлежит направлению по подсудности в мировой суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Оснований предусмотренных ст. 29 ГПК РФ по данному спору не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей,для рассмотрения и разрешения его по существу мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Санеев С.О.

Мировому судье судебного участка № <адрес>

ФИО3

<адрес> Б

Направляю Вам гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей, согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по подсудности.

Приложение :

-гражданское дело

-копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> Санеев С.О.

Мировому судье судебного участка № <адрес>

ФИО3

<адрес> Б

Направляю Вам гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей, согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по подсудности.

Приложение :

-гражданское дело

-копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> Санеев С.О.