Дело № 2-1111/12 по заявлению Ениной Оксаны Сергеевны об оспаривании решения Комитета градостроительства Администрации г.Ставрополя об отказе в переводе нежилого помещения в жилое



Дело № 2-1111/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2012 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Допаевой Р.Р.,

с участием:

представителей заявителя Ениной О.С. по доверенности Садыковой М.С. и в соответствии со ст.53 ГПК РФ Вяльцевой В.А.,

рассмотрев заявление Енина об оспаривании решения Комитета градостроительства Администрации <адрес> об отказе в переводе нежилого помещения в жилое,

УСТАНОВИЛ:

Енина обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Комитета градостроительства Администрации <адрес> об отказе в переводе нежилого помещения в жилое.

Как следует из заявления, поданного Енина в порядке особого производства, судом усматривается спор о праве, поскольку она просит перевести нежилое помещение в жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие имущественного спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения и необходимости разрешения спора в отношении спорного нежилого помещения – садового дома как объекта незавершенного строительства в порядке искового производства путем предъявления на общих основаниях в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ искового заявления с соответствующими требованиями.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Енина об оспаривании решения Комитета градостроительства Администрации <адрес> об отказе в переводе нежилого помещения в жилое оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Сподынюк