Дело № 2-1224/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием истца Тимченко А.Н.,

представителя ответчика СПК «Колхоз «Луговский»

Обмочаева Р.А.,

действующий на основании доверенности

при секретаре Лайпановой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко А.Н. к СПК «Колхоз «Луговский» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тимченко А.Н. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к СПК «Колхоз «Луговский» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимченко А.Н. и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз «Луговский» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Тимченко А.Н. были внесены в кассу СПК «Колхоз «Луговский» денежные средства в сумме <данные изъяты>. Обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме. В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по погашению займа не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность СПК «Колхоз «Луговский» перед Тимченко А.Н. составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Тимченко А.Н. поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении просил взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Луговский» задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика СПК «Колхоз «Луговский» в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительно между Тимченко А.Н. и СПК «Колхоз «Луговский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № по условиям которого Тимченко А.Н. передал СПК «Колхоз «Луговский» <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени СПК «Колхоз «Луговский» денежные средства в сумме <данные изъяты> займодавцу не возвратил, поскольку в настоящее время у СПК «Колхоз «Луговский» отсутствуют денежные средства. Заемщик сможет вернуть денежные средства только осенью, после продажи урожая.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Тимченко А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Тимченко А.Н. и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз «Луговский» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчик обязался в установленный договором срок возвратить сумму займа.

Заимодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, передав СПК «Колхоз «Луговский» денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик условия договора не исполнил в срок ДД.ММ.ГГГГ Сумму займа в размере <данные изъяты> не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с письменными претензиями к председателю СПК «Колхоз «Луговский» о возврате суммы займа. Однако ответчик претензии истца оставил без ответа.

В судебном заседании представитель ответчика СПК «Колхоз «Луговский» Обмачаев Р.А. в судебном заседании подтвердил, что у ответчика пред истцом имеется задолженность в размере <данные изъяты>, которую СПК «Колхоз «Луговский» не может в настоящее время погасить из-за отсутствия денежных средств.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Тимченко А.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Луговский» в пользу Тимченко А.Н. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Луговский» в пользу Тимченко А.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: А.Ю. Соколовский