Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года город Ставрополь. Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Бондаренко А.Н. при секретаре Кирсановой Э.В. с участием представителя ответчика Яралиевой Ф.Г. – адвоката Газаряна А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> к Яралиевой ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Яралиевой Г.М., в котором просило взыскать излишне выплаченную сумму пенсии и ЕДВ умершего Шаранова ФИО12 (неосновательное обогащение) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований указали, что Шаранов ФИО13 являлся получателем пенсии по старости. В соответствии с п.1 ст. 7 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В адрес истца поступила информация о том, что Шаранов ФИО14 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, дата акта ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ была прекращена. Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию и ЕДВ уже умершему гражданину. В результате чего образовалась переплата пенсии и ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ т. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой о состоянии выплаты и выпиской из электронной базы. данных по Шаранову ФИО16 Осуществить возврат пенсии в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. с лицевого счета Шаранова ФИО15 № не представляется возможным, так как доверенным лицом Яралиевой ФИО17 остаток денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГУ - ОПФР по <адрес> и <адрес>. Излишне выплаченная сумма пенсии и ЕДВ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчику были направлены письма №/нп№ от ДД.ММ.ГГГГ и №/нп/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Яралиевой ФИО18 было предложено в добровольном порядке вернуть излишне полученную сумму пенсии и ЕДВ в размере № руб. № коп. Однако, до настоящего времени Ответчиком излишне переплаченная пенсия и ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не возвращена. Представитель истца Государственного учреждения Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель ответчика ФИО3- адвокат ФИО9, назначенный судом для участия в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Шаранов ФИО19 являлся получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон № 173-ФЗ) и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Номер пенсионного дела №. В соответствии с п.1 ст. 7 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Из дела следует, что Шаранов ФИО20 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, дата акта ДД.ММ.ГГГГ Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим; С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ была прекращена. Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию и ЕДВ уже умершему гражданину. В результате чего образовалась переплата пенсии и ЕДВ в сумме 14183 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ т. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой о состоянии выплаты и выпиской из электронной базы, данных по Шаранову ФИО21. Согласно ответа Управление централизованной выплаты пенсий ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> осуществить возврат пенсии в размере <данные изъяты> коп. с лицевого счета Шаранова ФИО22 № Судом установлено, что излишне выплаченная сумма пенсии и ЕДВ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные сведения были предоставлены Московским банком ОАО Сбербанка России в соответствии с Договором о порядке доставки пенсий через структурные подразделения Сбербанка России <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ основание для возникновения гражданских прав и обязанностей служит также неосновательное обогащение. При неосновательном обогащении возникает обязанность возвратить имущество, приобретенное или сбереженное одним лицом за счет другого без оснований, установленных законом или иными правовыми актами, а также сделкой. Из дела следует, что в адрес Яралиевой Ф,Г. были направлены письма №/нп/9127 от ДД.ММ.ГГГГ и №/нп/11925 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Яралиевой ФИО24 было предложено в добровольном порядке вернуть излишне полученную сумму пенсии и ЕДВ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени ответчиком излишне переплаченная пенсия и ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не возвращена. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Пунктом 2 установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Частью 2 указанной статьи установлено, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Согласно с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: -восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; - возмещения убытков; - взыскания неустойки. Согласно п. 1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - пленум ВС РФ и ВАС РФ №) если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменилась, целесообразно отдавать предпочтение той ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В соответствии с п. 2 пленума ВС РФ и ВАС РФ № при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Размер процентов определяется по формуле утвержденной пленумом ВС РФ и ВАС РФ №. Сумма х ставку : 360 х дни просрочки. Сумма: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Ставка рефинансирования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 8,25 %.; Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 377 дней; Итоговый расчет: <данные изъяты> коп. ? 8,25 % : 360 ? 377 ? <данные изъяты> коп. Таким образом, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 1221 руб. 46 коп. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Государственного учреждения Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Иск Государственного учреждения Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> к Яралиевой Фатиме ФИО25 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить. Взыскать с Яралиевой ФИО26 в пользу Государственного учреждения – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии и ЕДВ умершего Шаранова ФИО27 (неосновательное обогащение) в сумме <данные изъяты> коп.; Взыскать с Яралиевой ФИО28 в пользу Государственного учреждения – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>) руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Н. БОНДАРЕНКО № не представляется возможным, так как доверенным лицом Яралиевой ФИО23 остаток денежных средств в размере 45 руб. 98 коп. перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГУ - ОПФР по <адрес> и <адрес> (л.д. 10).