2-1285/12 Павленко к павленко мировое соглашение взыскание долга



Дело № 2-1285/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 марта 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.,

при секретаре Ольшановой Е.В.,

с участием: представителя истца Павленко Н.А. действующего по доверенности от 20.01.2012 года Удаловой Т.Ю., ответчика Павленко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, стороны в лице истца представителя истца ФИО1 действующей по доверенности ФИО3 и ответчика ФИО2, пришли к взаимному решению о возможности заключить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1.                             Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 30 апреля 2012 года выплатить истцу ФИО1 в счет погашения основного долга денежную сумму в размере <данные изъяты> (наличными денежными средствами).

2.                             Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 30 мая 2012 года выплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд (наличными денежными средствами).

3.                             Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты>.

4.                             Суммы, указанные в п. 1, 2 являются окончательными и перерасчету не подлежат.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 действующей по доверенности ФИО3 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1.                 Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 30 апреля 2012 года выплатить истцу ФИО1 в счет погашения основного долга денежную сумму в размере <данные изъяты> (наличными денежными средствами).

2. Ответчик ФИО2 обязуется в срок до 30 мая 2012 года выплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд (наличными денежными средствами).

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты>.

4.                 Суммы, указанные в п. 1, 2 являются окончательными и перерасчету не подлежат.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Непомнящая