Дело №2-1685/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Капориной Е.Е., при секретаре Черченко Т.А., с участием: истца Потёмкина Г.С., представителя ответчика ООО «Альфа Кар» Багдасарян А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Потёмкина Г.С. к ООО «Альфа Кар» о взыскании денежных средств за не предоставленные услуги, УСТАНОВИЛ: Потёмкин Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа Кар» о взыскании денежных средств за не предоставленные услуги. В обосновании иска указано, что 30.09.2011 года истец заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля (OPEL ASTRA JMY12-0 комплектация OPD 68I1F1 Enjoy A16XERAT6) стоимость которого составила <данные изъяты> (п. 1.2 предварительного договора купли-продажи автомобиля № №). До заключения предварительного договора в автосалоне истцу был предоставлен прайс-лист, действующий с 01.04.2011 года, где подробно описывались комплектация и базовые опции данной марки автомобиля. Исходя из предоставленных данных, базовые опции комплектации «Enjoy» предусматривают кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроль. 11.11.2011 года истец и ООО «Альфа Кар» заключили договор купли-продажи автомобиля №, 18.112011 года по акту приема-передачи автомобиль был ему передан, и в последствии выяснилось отсутствие кнопок управления автомагнитолой на рулевом колесе и опции круиз-контроля. Так как в договоре купли-продажи № от 11.11.2011 года не была указана комплектация проданного автомобиля, 24.11.2011 года истец обратился с письмом в ООО «Альфа Кар» о предоставлении данной информации, однако ответа не получил. 29.11.2011 года истец обратился с претензией к ООО «Альфа Кар», где подробно изложил нарушение его прав потребителя и пути возможного их решения. На претензию руководство ООО «Альфа Кар» прислало ответ 23.12.2011 года, в котором указано, что опции кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроля на автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN XUFPD6DD8C3004455 комплектация Enjoy заводом-изготовителем не предусмотрены, а являются базовыми в комплектации Cosmo. Стандартные опции, входящую в заказанную комплектацию, перечислены в приложении №1 к договору купли-продажи автомобиля № от 11.11.2011 года. Дополнительно перечисленные опции не заказывались. 13.12.2011 года истец обратился с заявлением в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю. В ответ на заявление он получил письмо, в котором Управление Роспотребнадзора информирует его о том, что ООО «АльфаКар» отрицает факт предоставления ему прайс-листа, действительного с 01.04.2011 года, соответственно, не представляется возможным установить, какая информация была предоставлена ему в момент заключения договора. Дополнительно Управление Роспотребнадзора сообщает, что при анализе представленного к Договору купли-продажи - Приложения №1, установлены достаточные данные, указывающие на наличие административных правонарушений ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно, продавец - ООО «Альфа Кар» своевременно не представил потребителю необходимую и достоверную информацию о стандартных опциях комплектации, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии со счетом на оплату услуг № от 21.02.2012 года, выставленного официальным дилером «Опель» ООО «Дилерский центр» Юг-Авто» г. Краснодар плата за установку на автомобиль Opel Astra J следующих опций: кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе; круиз-контроль составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, просит суд обязать ООО «Альфа Кар» установить отсутствующие опции (кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе, круиз-контроль) на автомобиль, проданный ему согласно договору автомобиля № от 11.11.2011 года или возместить стоимость установки в размере <данные изъяты>. Также, просит взыскать с ООО «Альфа Кар» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Истец Потёмкин Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Альфа Кар» Багдасарян А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым 11.11.2011 года между Потемкиным Г.С. и ООО «Альфа Кар» заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять автомобиль марки Opel Astra, 2011 года, комплектации Enjoy. Комплектация Enjoy включает в себя: наружные зеркала заднего вида с обогревом; аудиосистема CD400 с графическим информационным дисплеем; электрические стеклоподъемники передних окон; система дистанционного управления замками дверей; усилитель рулевого управления; антиблокировочная система (ABS); система динамической стабилизации ESP; центральная консоль с двумя подстаканниками, открытым ящиком и вещевым контейнером; складывающееся в пропорции 60:40 заднее сидение; передние и боковые подушки безопасности водителя и переднего пассажира; система аварийного отсоединения педального узла; противоугонная сигнализация; пакет для плохих дорог; вещевые карманы в спинках передних сидений; 17-дюймовые структурные колесные диски; передние противотуманные фары; бортовой компьютер; кондиционер. Стоимость автомобиля Opel Astra в данной комплектации, на момент заключения договора составляла <данные изъяты>. Согласно приложению №1 к вышеуказанному договору купли-продажи были заказаны дополнительные опции на автомобиль, а именно: электрический стояночный тормоз, стоимость <данные изъяты>; передняя напольная консоль со сдвижным подлокотником, стоимостью <данные изъяты>; USB вход, стоимостью <данные изъяты>; пакет Enjoy, стоимостью <данные изъяты>. Общая стоимость автомобиля, включая дополнительные опции, составила <данные изъяты>. Опция кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроль доступны только в комплектации Cosmo и в цену заказанного автомобиля Потемкина Г.С. не вошла, соответственно и взимание денежных средств за данную опцию не производилось. Информация о том, что данная опция не входит в комплектацию Enjoy, была доведена до Потемкина Г.С. с помощью предоставленного информационного буклета (прайс-лист) и при консультации его продавцом. В информационном буклете (прайс-лист), предоставленным Потемкиным Г.С. в правой верхней части указан модельный год автомобиля: «MY2011», Потемкиным Г.С. в свою очередь, согласно п. 1.1. Предварительного договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ был заказан автомобиль модельного года: «MY12», кроме того согласно предоставленного им прайс-листа, стоимость заказанного автомобиля составляет <данные изъяты>, которая складывается следующим образом: <данные изъяты> - стоимость автомобиля в базовой комплектации Enjoy; <данные изъяты> - пакет Enjoy; <данные изъяты> - электрический стояночный тормоз; <данные изъяты> - передняя напольная консоль со сдвижным подлокотником; <данные изъяты> - USB вход, что противоречит стоимости автомобиля, указанной в п.2.1. договора купли-продажи. В связи с изложенным, считает, что обосновывая свои доводы, указанные в исковом заявлении, Потемкин Г.С. не может руководствоваться предоставленным им информационным буклетом (прай-лист), который в свою очередь не может быть признан документом. Факт того, что опции - кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз - контроль, не входят в заказанную Потемкиным Г.С. комплектацию подтверждается приложением №1 к предварительному договору купли-продажи №. Согласно заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю: стоимость автомобиля в данной комплектации на момент заключения договора составляет <данные изъяты>. Согласно приложения №1 к вышеуказанному договору купли-продажи Потемкиным Г.С. были заказаны дополнительные опции, при включении которых общая стоимость автомобиля составила <данные изъяты> (электрический стояночный тормоз стоимость <данные изъяты>; USB-вход, стоимостью <данные изъяты>, передняя напольная консоль со сдвижным подлокотником, стоимостью <данные изъяты>; пакет Enjoy стоимостью <данные изъяты>). Опция кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроль доступны только в комплектации Cosmo и в цену заказанного автомобиля не вошли, соответственно и взимание денежных средств за эту опцию не производилось. В соответствии с приложенным к обращению Потемкина Г.С. обращению прайс- листа (действовал с 01.04.2011 года), но с указанием - модельный ряд 2011 (MY 2011), первоначальная цена автомобиля с комплектацией ENJOY, включающая базовые опции комплектации - в т.ч. круиз - контроль, кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе, с параметром двигателя, КПП - 1,6/16V/115 л.с, 6-АКПП - также составляла <данные изъяты>. При заказе дополнительных опций комплектации цена соответственно увеличилась на сумму стоимости 4-ех опций (электрический стояночный тормоз стоимость <данные изъяты>; USB-вход, стоимостью <данные изъяты>, передняя напольная консоль со сдвижным подлокотником, стоимостью <данные изъяты>; пакет Enjoy стоимостью <данные изъяты>), что также составило <данные изъяты>. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 11.11.2011 года между ООО «Альфа Кар» и Потёмкиным Г.С. во исполнении заключенного ранее предварительного договора купли-продажи автомобиля № от 30.09.2011 года, заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Opel Astra, 2011 года, комплектации Enjoy. Согласно приложению №1 к договору № от 30.09.2011 года, комплектация Enjoy включает в себя: наружные зеркала заднего вида с обогревом; аудиосистема CD400 с графическим информационным дисплеем; электрические стеклоподъемники передних окон; система дистанционного управления замками дверей; усилитель рулевого управления; антиблокировочная система (ABS); система динамической стабилизации ESP; центральная консоль с двумя подстаканниками, открытым ящиком и вещевым контейнером; складывающееся в пропорции 60:40 заднее сидение; передние и боковые подушки безопасности водителя и переднего пассажира; система аварийного отсоединения педального узла; противоугонная сигнализация; пакет для плохих дорог; вещевые карманы в спинках передних сидений; 17-дюймовые структурные колесные диски; передние противотуманные фары; бортовой компьютер; кондиционер. Также, согласно указанному выше приложению, были заказаны дополнительные опции на автомобиль, а именно: электрический стояночный тормоз, стоимость <данные изъяты>; передняя напольная консоль со сдвижным подлокотником, стоимостью <данные изъяты>; USB вход, стоимостью <данные изъяты>; пакет Enjoy, стоимостью <данные изъяты>. Общая стоимость автомобиля, включая дополнительные опции, составила <данные изъяты>. Предварительный договор купли-продажи автомобиля № от 30.09.2011 года, договор купли-продажи автомобиля №OPLS00432 от 30.09.2011 года, а также приложение №1 к договору № от 30.09.2011 года подписаны покупателем, что свидетельствует о том, что он был ознакомлен с их условиями, а также до него была доведена информация о стандартных опциях комплектации и о дополнительных опциях комплектации. В вышеуказанных договорах и приложении к договору № от 30.09.2011 года нет сведений о том, что в стандартную комплектацию приобретаемого истцом автомобиля входят опции: кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроль. Истец указывает, что до заключения предварительного договора в автосалоне ему был предоставлен прайс-лист, действующий с 01.04.2011 года, где подробно описывались комплектация и базовые опции приобретаемой им марки автомобиля. Исходя из предоставленных данных, базовые опции комплектации «Enjoy» предусматривают кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроль. Однако, данный прайс-лист содержит сведения о комплектации автомобиля модельного года MY2011, тогда как в предварительном договоре купли-продажи автомобиля №OPLS00432 от 30.09.2011 года указана комплектация модельного года MY12_0. Согласно представленного ответчиком прайс-листа, содержащего сведения о комплектации автомобиля модельного года MY12, опции кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроля на автомобиль марки OPEL ASTRA, VIN XUFPD6DD8C3004455 комплектация Enjoy заводом-изготовителем не предусмотрены, а являются базовыми в комплектации Cosmo. Дополнительно перечисленные опции не заказывались. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Поскольку иных доказательств, подтверждающих доводы истца о том, что базовые опции комплектации Enjoy предусматривают кнопки управления автомагнитолой на рулевом колесе и круиз-контроль, суду не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Потёмкина Г.С. о взыскании денежных средств за не предоставленные услуги. Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании денежных средств за не предоставленные услуги, суд считает, что не подлежат также удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Потёмкина Г.С. – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя. Судья Е.Е. Капорина .